الهيمنة الاجتماعية هي الأفضلية لعالم هرمي

الهيمنة الاجتماعية هي سمة شخصية تحدد المواقف تجاه بعض القضايا السياسية. يفضل الأشخاص ذوو التوجه الأكبر نحو الهيمنة الاجتماعية الأنظمة الاجتماعية الهرمية ، مما يعني أن لديهم ردود فعل أقل حدة (يكونون "أكثر تسامحًا") عندما يرون التمييز. أي أنهم سيفضلون المجتمعات التي ينتمي فيها الناس إلى طبقات أو مجموعات اجتماعية مقسمة حسب الحالة.

الناس الموجهة إلى الهيمنة الاجتماعية هم الأثرية. رفض بطريقة ما المجتمعات المساواة حيث جميع الناس لديهم نفس الوضع. الاختلافات بين الناس تبرز, الذي يعتبرونه مستحقًا ويقولون إن بعض الجماعات تستحق فوائد أكثر من غيرها.

"إذا ركوب اثنين من الحصان ، يجب على المرء أن يذهب وراء".

-وليام شكسبير-

الهيمنة في السياسة

الموضوعات التي لها ميل كبير للهيمنة الاجتماعية ، بشكل عام ، تحاول الحفاظ على الاختلافات في الوضع. أيضا ، عندما يستطيعون ، فإنها تزيدهم. دائمًا ، كما يمكننا أن نتخيل ، يرغبون في الانتماء إلى المجموعة ذات أعلى وضع. بشكل عام ، إنهم طالبون للسلطة ، مهيمنون ، متسرعون ، "صعبون" وغالبًا ما يستخدمون اللامبالاة كشكل من أشكال العقوبة أو كمصدر للإشارة إلى وضعهم المتفوق أمام الآخرين. يمكن تلخيص معتقداتهم بعبارة "الأسماك الكبيرة تأكل الصغيرة".

"عندما يكون هناك رئيس ، فهو لا يرسل بحارًا".

يرتبط التوجه العالي للهيمنة الاجتماعية بالأفضليات للسياسات المحافظة. يرتبط أيضًا بمعارضة البرامج السياسية التي تدافع عن المساواة ، مثل المساواة في الحقوق للمثليين جنسياً. يميل المحافظون إلى أن يكونوا أكثر اهتمامًا بالهيكل الهرمي للمجتمع وفي الحفاظ على عدم المساواة في الوضع الراهن من أجل حماية وضعهم من مجموعتهم أو أوضاعهم..

الهيمنة والشخصية

الاستبداد هو سمة شخصية أخرى ترتبط غالبًا بالهيمنة الاجتماعية. يظهر الأشخاص ذوو السمتين مواقف يمكن اعتبارها عنصرية وعنصرية. فهم يبرزون مواقفهم السلبية تجاه المجموعات الأخرى ، وتحيزاتهم تجاه الفئات المحرومة. على الرغم من أنها تحافظ أيضًا على التحيز تجاه الجماعات التي تشكل تهديدًا أو قد تأتي لتمثيلها.

من ناحية أخرى ، ترتبط الهيمنة الاجتماعية أيضًا بسمات الشخصية الأخرى. على وجه الخصوص, يميل الأشخاص ذوو التوجه العالي إلى الهيمنة إلى أن يكون لديهم انفتاح أقل على التجارب الجديدة وأقل ودية. إنهم يدركون عادة أن دوافعهم تكمن في مصلحتهم الخاصة ، فهي تتمحور حول الذات.

هذه الشخصية تستجيب لإيمانه بأن العالم مكان تنافسي. يجب أن يكونوا مستعدين لتحقيق النجاح من خلال القوة والسيطرة. نظرًا لأنهم لا يحبون التجارب الجديدة ، فهم يقدرون الأمان والاستقرار والتحكم. العوامل ، الأخيرة ، تتعلق أيضًا بالسلطوية.

"في عالم يتسم بالديمقراطيات ، في عالم تتعرض فيه المشاريع العظيمة التي أضرمت النار للبشر ، إلى مشاريع تحرر الناس من الانقسام الاجتماعي والتسلسل الهرمي الراسخ ، وفي هذا العالم يجب ألا يكون الناس أبداً دمى أو أسرى المجتمعات أو الثقافات التي ولدوا فيها ".

-روبرتو أنجر-

الهيمنة والثقافة

مستويات الهيمنة الاجتماعية ، على مستوى عال ، تختلف من مجتمع إلى آخر. على الرغم من أنه من المفترض أن البشر لديهم استعداد للتعبير عن المجال الاجتماعي ، إلا أن بعض الظروف تجعله أكثر أو أقل احتمالًا. وجدنا ذلك في المجتمعات الديمقراطية ، تكون الهيمنة الاجتماعية أقل خبرة. يحدث الشيء نفسه في أكثر المجتمعات تعاونًا والذي يكون فيه الاهتمام برفاهية الآخرين كبيرًا. كما يبدو أن الدخول المرتفعة ، بالإضافة إلى انخفاض التفاوت الاقتصادي ، ترتبط بتدني الهيمنة.

بواسطة سلبيات, المجتمعات التي يكون فيها الدخل أقل ، وتظل تقليدية أو محافظة ، وتحافظ على المؤسسات العامة القديمة تميل إلى تفضيل الهيمنة الاجتماعية. الناس الذين تربوا في هذه المجتمعات سوف يستوعبون التسلسلات الهرمية ولن ينتقدوها. تم العثور على مثال واحد في التسلسلات الهرمية بين الجنسين. الناس الذين يعيشون في بلدان أكثر تقليدية لديهم أيديولوجيات النوع الاجتماعي القائمة على الفصل والاختلاف في السلطة ، لذلك هم ضد المساواة.

"في التسلسل الهرمي ، يميل كل موظف إلى الصعود ، إلى مستوى عدم الكفاءة".

-لورنس ج. بيتر-

علم نفس المجموعة: التعريف والوظائف نحن جميعًا ننتمي إلى مجموعات ونتصرف وفقًا لمعايير تلك المجموعات. العلم الذي يدرسه هو علم نفس المجموعات. اقرأ المزيد "