ما هي نظرية المعرفة وما هي؟

علم النفس هو علم ، ولا سيما علم السلوك والعمليات العقلية. ومع ذلك ، لا يوجد علم يولد المعرفة في حد ذاته إذا تم إزالته من الفلسفة ، وهو مجال متعلق بالتأمل واستكشاف طرق جديدة لإدراك الأشياء وتفسيرها..

نظرية المعرفة ، على وجه الخصوص ، هي واحدة من فروع الفلسفة الأكثر صلة من الناحية العلمية. بعد ذلك سنرى بالضبط ما يتكون منها وما هي وظيفتها.

• مقالات ذات صلة: "الاختلافات بين علم النفس والفلسفة"

ما هي نظرية المعرفة?

نظرية المعرفة هي فرع من الفلسفة المسؤولة عن دراسة الأسس التي يقوم عليها إنشاء المعرفة. أصليا ، هذا المصطلح يأتي من اتحاد كلمتين "إبيستيم" (المعرفة) و "الشعارات" (دراسة).

وهكذا ، نظرية المعرفة هي تقسيم الفلسفة المسؤولة عن استكشاف التماسك الداخلي لل المنطق الذي يؤدي إلى خلق المعرفة, فائدة منهجياتهم مع مراعاة أهدافهم ، والسياقات التاريخية التي ظهرت فيها هذه الأجزاء من المعرفة والطريقة التي أثروا بها في تطويرها ، والقيود والمرافق لأشكال معينة من البحث وبعض المفاهيم ، من بين أمور أخرى. أشياء.

إذا اضطررنا إلى اختزال معنى نظرية المعرفة إلى سؤال ، فسيكون هذا: ما الذي يمكن أن نعرفه ، ولماذا نقيسه؟ وبالتالي ، فإن هذا الفرع من الفلسفة مسؤول عن البحث عن بيانات صالحة حول تلك المحتويات التي يمكن أن نعرفها ، وكذلك عن الإجراءات والطرق التي يجب أن نستخدمها للوصول إلى هذا الهدف.

العلاقة بعلم الأنوثة وفلسفة العلوم

من الضروري توضيح أن نظرية المعرفة تتعامل مع تحليل الحصول على جميع أنواع المعرفة ، وليس فقط للعالم ، على الأقل إذا كنا مساويا لمفهوم علم الأجناس, وهو المسؤول عن فحص نطاق جميع أنواع المعرفة بشكل عام. ومع ذلك ، يجب ألا يغيب عن البال أن العلاقة بين نظرية المعرفة ونظرية المعرفة ما زالت موضوع النقاش اليوم..

فلسفة العلم, على عكس نظرية المعرفة ، فهي حديثة نسبيًا ، حيث تظهر في القرن العشرين ، بينما تظهر الثانية بالفعل في فلاسفة اليونان القديمة. وهذا يعني أن فلسفة العلوم تتلخص في وضع أكثر تحديداً ومحددة لإنتاج المعرفة ، في إشارة إلى الطريقة التي يجب أن يتم بها استخدام العلم (الذي يُفهم كنظام ضمان لتوليد المعرفة) في الممارسات الأكثر تحديدًا (مثل على سبيل المثال ، تجربة محددة) كما هو الحال في مجالات العلوم الواسعة (مثل ، على سبيل المثال ، دراسة أنماط السلوك لدى البشر).

وظائف نظرية المعرفة

لقد رأينا في ضربات عريضة ما هي أهداف نظرية المعرفة ، ولكن هناك بعض التفاصيل التي تستحق المزيد من الدراسة. نظرية المعرفة مسؤول ، من بين أشياء أخرى ، عن الوظائف التالية.

دراسة حدود المعرفة

هناك كل أنواع التيارات الفلسفية التي تخبرنا عنها قدرتنا على توليد المعرفة الصحيحة عالميا والصلبة. إنه من الواقعية الساذجة ، والتي بموجبها يمكننا في معرفة الحقيقة بأناقة وتفصيلية ، كما هي في الواقع ، إلى الاتجاهات الأكثر تطرفًا في ما بعد الحداثة والبناء التي لا يمكن بناء عليها معرفة نهائية أو شاملة لأي شيء ، و كل ما يمكننا فعله هو إنشاء تفسيرات مفهومة تمامًا حول ما نختبره.

علم نظرية المعرفة ، بهذا المعنى ، لديه وظيفة رؤية كيف أن الأساليب المستخدمة في التحقيق تسمح بالإجابة بشكل مرض على الأسئلة التي تبدأ منها..

تقييم المنهجيات

ابستيمولوجي هي أيضا مسؤولة عن تقييم إيجابي أو سلبي استخدام بعض المنهجيات البحث ، سواء كانت أدوات تحليل أو طرق لجمع المعلومات ، مع مراعاة الحاجة التي من المفترض أن تستجيب لها. ومع ذلك ، فمن الضروري أن نضع في اعتبارنا أن المنهجية ونظرية المعرفة ليست هي نفسها ؛ الثاني يعطي القليل جدا من الأشياء أمرا مفروغا منه واستجواب المباني الفلسفية هي من بين وظائفها ، في حين يركز الأول على الجوانب التقنية للبحث ويستند على عدد أكبر بكثير من الافتراضات..

على سبيل المثال ، يمكن لطبيب المعرفة أن يطرح أسئلة حول الفائدة الحقيقية لأداء التجارب على الحيوانات لاستخراج المعرفة حول السلوك البشري ، بينما سيركز اختصاصي المنهج بدلاً من ذلك على التأكد من صحة ظروف المختبر وأنواع الحيوانات المختارة..

التفكير في التيارات المعرفية

آخر من وظائف كبيرة من نظرية المعرفة هو خلق نقاش بين مدارس الفكر التي تعزى إلى طرق مختلفة لتصور خلق المعرفة.

على سبيل المثال ، عندما انتقد كارل بوبر طريقة التحقيق التي قام بها سيغموند فرويد وأتباعه ، كان يفعل فلسفة العلم ، وكذلك علم نظرية المعرفة ، لأنه شكك في قدرة التحليل النفسي على الوصول إلى استنتاجات ذات معنى حول كيفية عمل العقل البشري. باختصار ، كان ينتقد ليس فقط محتويات واحدة من التيارات النفسية الرئيسية للتاريخ ، ولكن طريقته في التفكير في البحوث.

• ربما أنت مهتم: "فلسفة كارل بوبر والنظريات النفسية"

التفكير في الميتافيزيقيا

علم الإبستولوجيا مسؤول أيضًا عن تحديد ماهية الميتافيزيقيا وبأي معنى كان ضروريًا أم لا أم لا أم لا. على مر التاريخ ، حاول العديد من الفلاسفة تحديد ما هو وراء المادية والمادية وما هي البنى التي يولدها العقل لشرح الواقع الذي يحيط بنا ، وما زال هذا موضوعًا شديد النقاش.