لماذا يميل أصحاب الميداليات البرونزية إلى أن يكونوا أكثر سعادة من أصحاب الميداليات الفضية

لم تتسبب أولمبياد 1992 في برشلونة في تغيير هذه المدينة إلى الأبد وأصبحت عاصمة السياحة المتوسطية التي أصبحت اليوم (للأفضل والأسوأ) ، ولكن أيضًا تركونا أحد أكثر التحقيقات فضولية حول علم النفس المطبق على الرياضة وتحقيق الأهداف الشخصية.

واحدة من سلسلة من التحقيقات التي أدت في التسعينيات من القرن الماضي إلى تحول في علم النفس إلى ما كان يعرف عن الدافع والإدراك لقيمة الأشياء. أساسا ، أظهرت أنه في ظل ظروف معينة, يمكن للأشخاص الذين يؤدون أداءً أفضل في مهمة أن يكونوا أقل ارتياحًا وسعادة من أولئك الذين يحصلون على نتائج أقل جودة.

كسر النماذج

لفترة طويلة ، في مجال البحث في علم النفس والاقتصاد ، كان يعتقد أن طريقة تعاملنا مع بعض الحقائق والخبرات تتوافق مع الدرجة التي تكون بها إيجابية أو سلبية بشكل موضوعي بالنسبة لنا..

بطبيعة الحال ، فإن الموضوعية الكاملة لا تعمل ، ولكن في هذا السياق كان من المفهوم أن النتيجة الإيجابية الموضوعية هي التي نكتسب فيها الأمان والاعتراف الاجتماعي واحتمال تلقي محفزات لطيفة تنمو وتعوض الجهود والموارد والموارد والوقت المستثمر في صنع أن هذه التجربة تأتي ليحدث.

وبعبارة أخرى, الإيجابية كانت مرتبطة بالمنطق العقلاني والعقلاني, من المسلم به أن أولوياتنا تتبع مقياسًا مشابهًا لهرم ماسلو وأن ما يحفزنا يتناسب بشكل مباشر مع مقدار قيمة الموارد التي نحصل عليها.

تطبيق الفطرة السليمة على الألعاب الأولمبية

وبالتالي ، فإن الميدالية الذهبية ستجعلنا نميل دائمًا إلى الرد بشكل إيجابي أكثر من الميدالية الفضية ، لأن قيمتها الموضوعية أكبر: في الواقع, استخدامه الوحيد هو أن تكون كائنًا أكثر قيمة من الجوائز الأخرى. بما أن جميع الرياضيين يعتقدون أن الميدالية الذهبية أفضل من الميدالية الفضية أو البرونزية ، فإن الشيء المنطقي هو أن درجة السعادة والنشوة التي تختبرها عندما تفوز في الدورتين الأوليتين أكبر من تلك التي تختبرها عندما تفوز بالبرونزية..

هذا الافتراض ، ومع ذلك ، فقد تم استجوابه عدة مرات في العقود الأخيرة, بعد أن أظهرت العديد من التحقيقات مدى عقلانية نحن عند تقييم إنجازاتنا ونتائج قراراتنا ، حتى عندما لم يتم اتخاذها بعد وما الذي سيحدث إذا اخترنا خيارًا واحدًا أو آخر. هذا هو بالضبط الاتجاه الذي أشار إليه في عام 1995 للبحث عن أولمبياد برشلونة ، الذي نشر في مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي.

تحقيق يعتمد على تعبيرات الوجه

أردنا في هذا البحث مقارنة ردود أفعال الفائزين بالميدالية الفضية مع ردود أفعال الفائزين بالبرونز لمعرفة مدى توافق درجة الغضب أو السعادة مع القيمة الموضوعية لكأسهم. من أجل تحقيق الدراسة التي أجريناها على افتراض أن "الوجه هو مرآة الروح" ، أي أنه من خلال تفسير تعبيرات الوجه ، يمكن لمجموعة من القضاة أن يتخيلوا بطريقة تقريبية للغاية الحالة العاطفي للشخص المعني.

من الواضح أن هناك دائمًا احتمال أن يكذب الشخص ، ولكن هذا هو المكان الذي تلعب فيه الألعاب الأولمبية ؛ جهد وتفاني الرياضيين النخبة يجعل من غير المرجح أنهم ، حتى إذا أرادوا إخفاء مشاعرهم ، سيكونون ناجحين للغاية في هذه المهمة. التوتر والتحميل العاطفي المرتبط بهذا النوع من المنافسة مرتفع لدرجة أن ضبط النفس الذي يهدف إلى تنظيم هذا النوع من التفاصيل يصبح ضعيفًا إلى حد ما. ول, يجب أن تكون تعابيرهم وإيماءاتهم موثوقة نسبيًا.

بعد أن سجل العديد من الطلاب على مقياس من 10 ردود أفعال الرياضيين بعد فوزهم بميدالية مباشرة ، كانت أدنى قيمة هي فكرة "المعاناة" وأعلى "نشوة", درس الباحثون وسائل هذه النتائج لمعرفة ما وجدوه.

الفضة أو البرونز؟ أقل ما هو أكثر

النتائج التي حصل عليها هذا الفريق من الباحثين كانت مفاجئة. على عكس ما يمليه الحس السليم, هؤلاء الناس الذين فازوا بميدالية فضية لم يكونوا أكثر سعادة من أولئك الذين فازوا بالبرونزية. في الواقع ، حدث العكس. بدءا من الصور المسجلة مباشرة بعد معرفة نتائج الرياضيين ، تم تسجيل الفائزين بالميدالية الفضية بمتوسط ​​4.8 على مقياس ، في حين حصلت مجموعة من فازوا برونزية على متوسط من 7.1.

أما بالنسبة للنتائج التي تم إجراؤها على صور حفل توزيع الجوائز الذي تم إجراؤه لاحقًا إلى حد ما ، فكانت الدرجات 4.3 بالنسبة إلى الميداليات الفضية و 5.7 بالنسبة إلى الميداليات البرونزية. واصلوا الفوز في الأخير ، والثالث في الخلاف.

ماذا حدث؟ الفرضيات المحتملة لهذه الظاهرة

كان التفسير المحتمل لهذه الظاهرة يتعارض مع مفهوم الكائن البشري الذي يقدر بموضوعية إنجازاته ، ويتعلق بالمقارنات والتوقعات في سياق التمرين.. كان الرياضيون الذين فازوا بالميدالية الفضية يتطلعون إلى الميدالية الذهبية, في حين كان من المتوقع أن يفوز أولئك الذين حصلوا على البرونزية أو تلك الجائزة أو لا شيء.

لذلك ، فإن رد الفعل من النوع العاطفي له علاقة كبيرة بالبديل المتخيل: يمكن للفائزين بالميداليات الفضية تعذيب أنفسهم بالتفكير فيما كان يمكن أن يحدث لو أنهم حاولوا أكثر قليلاً أو إذا اتخذوا قرارًا آخر ، بينما يفكر من يفوزون بالميدالية البرونزية في بديل يعادل عدم الفوز بأي ميدالية ، لأن هذا هو السيناريو الأقرب إلى وضعهم الحقيقي ومع تداعيات عاطفية أكبر.