شارك:
الاختلافات 9 بين البحوث النوعية والكمية
تصنف أساليب البحث العلمي إلى فئتين رئيسيتين: الكمية والنوعية. في حين أن التركيز الأول على التحليل الرياضي للظواهر الملحوظة ، فإن البحث النوعي يعتمد على اللغة ويهدف إلى الفهم العميق لموضوعات الدراسة..
في هذه المقالة سوف نحلل الاختلافات الرئيسية 9 بين البحوث الكمية والنوعية.
- مقالة ذات صلة: "15 نوعا من البحث (والميزات)"
الاختلافات بين البحث النوعي والكمي
تحدث الاختلافات بين البحوث النوعية والكمية في العديد من الجوانب المختلفة ، من أهداف وتطبيقات الدراسات إلى خواصها السيكومترية. كل منهم لديه ، بدوره ،, المزايا والعيوب التي تجعلها أكثر ملاءمة في ظروف معينة.
على الرغم من أن العديد من الناس يستخفون بفائدة الأساليب النوعية ، كما سنرى ، فإنهم يسمحون بتحليل الظواهر المختلفة عن تلك التي تشكل محور اهتمام الأساليب الكمية ، بالإضافة إلى السماح بمعالجة الحقائق نفسها من منظور أعمق..
1. موضوع الدراسة
الهدف من دراسة البحث الكمي هو البيانات الساكنة التي تستخلص منها النتائج الاحتمالية. تركز الأساليب النوعية بشكل أساسي على العمليات, وهذا هو ، في الجوانب الديناميكية ، والتركيز على الخبرة الذاتية للظواهر من منظور مواضيع التحليل.
2. الأهداف والتطبيقات
البحث النوعي له هدفه الرئيسي الاستكشاف الأولي لهذه الظاهرة ووصفها وفهمها. بهذا المعنى ، يمكننا القول أن الأساليب النوعية تركز على توليد فرضيات حول أحداث معينة ؛ في بعض الأحيان يمكن استخلاص النتائج من هذه الدراسات من خلال الاستقراء.
في المقابل ، تستخدم الأساليب الكمية عادة في مرحلة لاحقة من العملية العلمية: اختبار الفرضية ، أي في تأكيدها أو دحضها. وبالتالي ، لديهم طابع استنتاجي ويرتبطون في كثير من الحالات بتحليل النظرية وتوصية مسارات العمل حول مشاكل محددة.
3. تحليل وجهة النظر
نظرًا لأن البحث النوعي يركز على استكشاف الظواهر من منظور أفراد معينين ، فإنه حتماً له طابع شخصي ، على الرغم من أن هذا لا يعني بالضرورة نقص الدقة المنهجية. من ناحية أخرى ، تحاول الأساليب الكمية تحليل الآثار التي يمكن قياسها بشكل موضوعي.
ومع ذلك ، وعلى عكس ما يتم الدفاع عنه بشكل متكرر, الأساليب الكمية ليست موضوعية تماما: يعتمدون بشكل خاص على عمل الباحثين ، الذين يختارون المتغيرات التي ستكون موضوع الدراسة ، يقومون بإجراء التحليلات ويفسرون نتائج هذه. لذلك ، فهي عرضة بشكل واضح للخطأ البشري.
4. نوع البيانات
بيانات التحقيقات الكمية من النوع العددي. لهذا السبب ، يفترض أنها صلابة وسعة معينة للنسخ المتماثل تسمح بإجراء استدلالات تتجاوز البيانات نفسها. في البحوث النوعية تعطى الأولوية لعمق وثراء المعلومات عن حقيقة محددة والاستنتاجات تقتصر على هذه واحدة.
5. المنهجية
بالتركيز على الجوانب العددية ، تسمح الأساليب الكمية بقياس محدد ومراقبة للعديد من الجوانب الواقعية. أيضا هذا يجعل من الممكن إجراء التحليلات الإحصائية باستخدام البيانات, والتي بدورها ستفضل المقارنة بين مجموعات مختلفة من المعلومات وتعميم النتائج.
في المقابل ، يستخدم البحث النوعي في المقام الأول البيانات القائمة على اللغة ، وخاصة السجلات السردية. تتميز طرق التحليل بطابع أكثر طبيعية وتُعطى أهمية أكبر للسياق والعلاقات بين العناصر التي تشكل ظاهرة الدراسة ، وليس فقط على حدة..
6. التقنيات المستخدمة
يستخدم الباحثون الذين يستخدمون المنهجية النوعية طرقًا مثل مقابلات متعمقة ، أو ملاحظة مشارك أو مناقشات والمحادثات الجماعية. هذه التقنيات لها مستوى هيكلي أقل من النهج الكمي ، والذي يتضمن أساليب مثل الاستبيانات وسجلات المراقبة المنهجية..
- مقالة ذات صلة: "أنواع المقابلات المختلفة وخصائصها"
7. مستوى التحليل
بينما يحلل البحث الكمي جوانب محددة من أهداف الدراسة ، فإن البحث النوعي له طابع أكثر شمولية ؛ هذا يعني أنه يحاول فهم بنية الحقائق والديناميات بين العناصر التي تؤلفها بطريقة عالمية بدلاً من الخصوصية.
8. درجة التعميم
من الناحية النظرية ، تستخدم الأساليب الكمية عينات تمثيلية من عدد أكبر من السكان من أجل استخلاص النتائج والتعميم على هذا المستوى الأعلى ؛ بالإضافة إلى ذلك ، هناك التقنيات التي تسمح لقياس وتقليل احتمال الخطأ. صعوبة تعميم النتائج هي أكثر الخواص المميزة للبحث النوعي.
9. الصلاحية والموثوقية
تعتمد موثوقية وموثوقية البحث الكمي بشكل أساسي على التقنيات والأدوات المستخدمة لقياس البيانات وتطويرها. في حالة المنهجية النوعية ، ترتبط هذه الخصائص إلى حد كبير بصرامة وقدرة الباحثين ، ويمكن أن يكون لها طابع أكثر ذاتية.