النظريات الست حول أسباب المثلية الجنسية (وفق العلم)

السؤال عن أسباب الشذوذ الجنسي لقد كان حاضرا في مختلف الخطابات والتحقيقات العلمية والفلسفية طوال العصر الحديث. ورثة المفاهيم التقليدية والمحافظة في القرون الوسطى التي تميزت بدايات العلم الحديث ، تمت معالجة أسئلة حول "الأقليات" الجنسية وإعادة صياغتها بطريقة مهمة من وجهات نظر مختلفة.

في هذه المقالة سوف نستعرض بإيجاز بعض النظريات العلمية الرئيسية التي تم طرحها حول أسباب الشذوذ الجنسي. نحن نفكر أيضًا في الآثار المترتبة على السؤال المستمر حول أسباب ما يمثل "المختلف".

• مقال ذو صلة: "تاريخ علم النفس: المؤلفين والنظريات الرئيسية"

ما هي الأسباب التي نسأل أنفسنا؟?

في عام 1973 ، نشرت الجمعية الأمريكية للطب النفسي النسخة الثانية من الأدلة التشخيصية والإحصائية للأمراض العقلية ، بهدف توحيد وجهات النظر السريرية حول ما يعتبر اضطرابًا. في هذا الإصدار تم تضمين تغيير مهم فيما يتعلق بالتغيير السابق: تمت إزالة الشذوذ الجنسي من مجموعة من الاضطرابات, مع ذلك ، لم يعد يعتبر علم الأمراض العقلية.

كانت هذه مجرد خطوة أولى ، جزئياً كنتيجة للتعبئة الاجتماعية للأشخاص المثليين جنسياً أنفسهم. من جانبها ، سحبت منظمة الصحة العالمية الشذوذ الجنسي من التصنيف الدولي للأمراض حتى التسعينيات. ولم يكن الأمر كذلك حتى العقد الأول من عام 2000 الذي أصدرت فيه الجمعية البرلمانية الآسيوية بيانًا رسميًا يوضح ذلك لم تكن هناك صلاحية علمية في "العلاجات التصحيحية" من الشذوذ الجنسي التي استمرت في تنفيذها في أماكن مختلفة.

يبدو أن أياً من هذه التدابير لم يحل شكوك العديد من العلماء وغير العلماء حول سبب وجود أشخاص غير مغايرين جنسياً (وبالتالي ، لم ينتهوا تمامًا من الحاجة الاجتماعية إلى "تصحيح" أو طرد).

السؤال عن "المختلف"

كما هو الحال مع "مجموعات الأقليات" الأخرى (التي يكون فيها الفرق بين مجموعات الهيمنة مهمًا جدًا) ، لا يتوقف النظر في أسباب أسباب هذا الاختلاف في تحقيقات مختلفة ؛ المفارقة ، التي شيدت وتقديم أنفسهم بأنها محايدة.

ما سبق هو نتيجة لحقيقة ذلك مجموعات الأقليات غالبا ما تكون نمطية من التحيز للخطر ، الخبيثة ، الإنسان أو حتى أدنى. مع ذلك ، من المتكرر أيضًا ، عندما لا يتم جعلها غير مرئية ، أن يتم تمثيلها من مكان العداء.

ما ورد أعلاه يعني ، بداهة ، العديد من الأسئلة البحثية اتخذت كنقطة انطلاق ومرجع للموضوع الجنس الآخر (رجل) و ، من جسمك ، الخبرات والرغبات ، وما إلى ذلك ؛ أسئلة حول كل شيء آخر تمت صياغتها والإجابة عليها.

في هذه الحالة ، ليس من المستغرب أنه حتى في علم النفس المهني والمجالات ذات الصلة ، لا يزال السؤال حول أسباب المثلية الجنسية مستمرًا. بعبارة أخرى ، في الأساس للعديد من الأسئلة البحثية ، هناك إيديولوجية لرهاب المثلية غالبًا ما تكون غير مرئية. على سبيل المثال ، يمكننا القيام بتمرين موجز لسؤال أنفسنا لماذا لا يسأل أحدًا أو لا أحد تقريبًا (لا في التحقيق ولا في يوم لآخر) ، عن أسباب العلاقة بين الجنسين.

• ربما أنت مهتم: "البلطجة لرهاب المثلية: آثارها الضارة على المجتمع والتعليم"

نظريات حول أسباب الشذوذ الجنسي

وهكذا ، تم تطوير سلسلة من التحقيقات ، مع وجهات نظر علمية مختلفة ، لشرح الشذوذ الجنسي. القادم سنفعل استعراض موجز للمقترحات الرئيسية التي حدثت ، من التحليل النفسي إلى النظريات الوراثية والنفسية الاجتماعية.

1. النظريات الديناميكية النفسية

للتحليل النفسي Freudian ، هيكلة نفسية يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالتطور النفسي الجنسي. التعريف الجنسي هو عملية لا تحددها الخصائص التشريحية ، ولكن عن طريق تحديد الهوية الجنسية السائدة والاختيار النفسي لجسم الرغبة. تمثل الشذوذ الجنسي في هذه الحالة هيكلاً تم فيه تثبيت محرك الأقراص باتجاه الشخصية الأم في صورة معارضة الأب..

هذا يؤدي إلى هيكلة كائن الرغبة في هذه الحالة يتوافق مع نفس الجنس. هذه العملية لا تحدث بالضرورة بنفس الطريقة في الرجال والنساء. في هذا السياق ، استخدم Freud مصطلح "مقلوب" للإشارة إلى الشذوذ الجنسي ، في محاولة لإحداث فرق مع المصطلح شائع الاستخدام: "منحرف".

2. الحتمية البيولوجية والنظريات الوراثية

ربما كانت النظريات التي أحدثت أكبر تأثير في الدراسات حول المثلية الجنسية هي تلك النظريات هم منقوشون في نماذج عالم الأحياء. وتتراوح هذه بين النظريات التطورية الداروينية ، وتلك التي توحي بأن المثلية الجنسية هي نتيجة لعوامل وراثية معينة.

مما سبق يعتقد عادة أن الشذوذ الجنسي يأتي بنتائج عكسية على تكاثر الأنواع ، لذلك تشير بعض الأبحاث إلى أنه من الضروري مراجعة هذا التفسير ، لأن لا ينطبق مبدأ الانتقاء الطبيعي بالضرورة في حالة الشذوذ الجنسي - الشذوذ الجنسي.

وفقًا لبعض هذه النظريات ، هناك احتمال حدوث زيادة كبيرة في الخصوبة لدى النساء ذوات الأم المثليّة جنسًا. وقد اقترحوا أيضًا أن العوامل الوراثية المرتبطة بالكروموسوم X تؤثر على التوجه الجنسي المثلي للرجال.

3. نظريات الغدد الصماء

من بين التفسيرات المذكورة أعلاه وتلك التالية الأبحاث والنظريات حول نشاط الغدد الصماء. في هذه يقترح أن الشذوذ الجنسي هو نتيجة للتنمية الهرمونية المحيطة أو ما بعد الولادة. والتي بدورها قد تكون ناجمة عن عناصر مختلفة ، على سبيل المثال العلاجات الهرمونية للأم أثناء الحمل.

أيضا هذه النظريات تميل إلى التأكيد على دور هرمون التستوستيرون في تطور الدماغ والجهاز العصبي. هذا الهرمون قد يتسبب في تحجر الحيوانات ، خاصة خلال فترة الحمل. يمكن أن ينتج عن عجز التستوستيرون في تطور الرجال في الفترة المحيطة بالولادة الشذوذ الجنسي لدى الذكور ، كما أن المستويات المرتفعة من نفس الهرمون ستولد الشذوذ الجنسي للإناث. هناك نظريات توحي بأن الأخير مرئي في حجم أصابع اليد اليمنى. وهذا هو ، وفقا لإصبع أكبر من الآخر ، يمكن أن تكون اليد مؤشرًا على المثلية الجنسية.

وأخيرا ، وعلى تطور الحمل ، فقد اقترح أن التوجه الجنسي هو المتعلقة بالاستجابة المناعية لجسم الأم, والتي بدورها تتعلق بتطور ونشاط كروموسوم Y (هذه النظريات تنطبق عند التعامل مع الذكر). أشارت الأبحاث الحديثة إلى أن تفاعلًا معينًا من جانب الأم على البروتينات المرتبطة بالكروموسوم المذكور ، سيزيد من احتمال أن يكون الذكر مثليًا ، وكذلك مضاعفات طبية مختلفة..

4. النظريات العصبية

في تسعينيات القرن العشرين ، أجرى عالم الأحياء الأمريكي سيمون ليفاي العديد من التحقيقات مقارنة هياكل الدماغ من الرجال مثلي الجنس والرجال من جنسين مختلفين.

في محاولة لوقف التمييز بين الرجال مثليي الجنس (كان مثلي الجنس) ؛ قدم اختصاصي البيولوجيا العصبية سلسلة من الإجابات التي لا تزال صالحة حتى اليوم ومناقشتها.

وفقا لدراساتهم ، هناك فرق في ما تحت المهاد بين الرجال مغاير الجنس ومثلي الجنس. وهي عقيده مسؤولة عن تنظيم نظام الغدد الصماء ، والتي في حالة الرجال المثليين لديها أوجه تشابه مع دماغ النساء من جنسين مختلفين. أضيفت إلى هذه التحقيقات نظريات مختلفة تقترح على سبيل المثال الاختلافات الحيوية العصبية في تطور الرجال والنساء.

5. التنوع البيولوجي والانشقاق الجنسي

في سياق فتح التيارات العلمية والفلسفية المختلفة ، وبالتالي الحركات الاجتماعية المختلفة التي تدعو إلى الاعتراف بالتنوع الجنسي ، نشأت نظرية الغريبة. هذا الأخير يفترض أن كلا من الجنس والجنس هي هياكل اجتماعية (وبالتالي ، فإن الميول الجنسية بعبارات عامة ، هي أيضًا). على هذا النحو ، تولد هذه الإنشاءات سلسلة من القواعد والرغبات وإمكانيات العمل ؛ كذلك ممارسات الاستبعاد والعزل والتشريح.

في هذا السياق نفسه ، تناول عالم الأحياء جوان روغاردن نظريات الداروينية حول الحياة الجنسية ، ولكن لقلبها. تحقيقاتهم تشير إلى وجود مختلف الجنس ، و يشكك في وجود الجنس بين الجنسين ثنائي (وهذا هو ، الذي يقلل من احتمال أن تكون رجلاً أو امرأة تعطي أولوية لممارسة الجنس الآخر). هذا الأخير يصبح مرئيًا ليس فقط للإنسان ولكن في العديد من الأنواع والأنواع الحيوانية التي لديها إمكانية تغيير الجنس البيولوجي طوال حياتهم.

6. الشذوذ الجنسي في الأنواع الأخرى

في نهاية التسعينيات من القرن الماضي ، نظريات بروس باجميل حول السلوك الجنسي في الحيوانات ، ويقترح أنه ، على عكس ما كان يعتقد ، يأخذ هذا السلوك أشكالًا مختلفة ، حتى بين الحيوانات التي تنتمي إلى نفس النوع. واستنادا إلى تحقيقاته ، يبلغ ذلك السلوك الجنسي المثلي للحيوانات مرئي في أكثر من 500 نوع. تتراوح بين الرئيسيات والديدان ، بما في ذلك الطيور والثدييات من النظم البيئية المختلفة.

ويشمل هذا السلوك الجماع ، وتحفيز الأعضاء التناسلية ، وبشكل عام ، سلوكيات المعرض الجنسي بين الحيوانات من نفس الجنس. يناقش المؤلف نفسه الوظائف التطورية للشذوذ الجنسي ويقترح أنه لا يمكن أن يكون هو نفسه بالنسبة لجميع الأنواع. تذهب الانتقادات الموجهة إلى هذه التحقيقات بنفس المعنى ، وهي العثور على فوائد التناسل والتطور للتنوع الجنسي من النماذج البيولوجية ؛ والتي يمكن أن تؤثر أيضا على تنحية نفسه.

المراجع الببليوغرافية:

• باجميل ، ب. (1999). الوفرة البيولوجية: الشذوذ الجنسي للحيوانات والتنوع الطبيعي. مطبعة سانت مارتن: الولايات المتحدة الأمريكية.
• Skorska، M.، Blanchard، R.، Vanderlaan، D. P. & Bogaert، A. F. (2017). مثلي الجنس من الذكور فقط الأطفال: دليل على انخفاض الوزن عند الولادة وارتفاع معدلات الإجهاض الأمهات. محفوظات السلوك الجنسي ، 46: 205-215.
• Iemmola، F. & Camperio Ciani، A. (2009). دليل جديد على العوامل الوراثية التي تؤثر على التوجه الجنسي لدى الرجال: زيادة خصوبة الإناث في خط الأم. محفوظات السلوك الجنسي. سبرينغر هولندا ، 38: 393-399.
• Mattioli، G. (2009). التحليل النفسي قبل المثلية الجنسية. تم الاسترجاع في 6 يوليو ، 2018. متاح على https://guillermomattioli.com/los-psicoanalistas-ante-la-homosexualidad/
• Lantigua، I. (2005). عندما يعتبر الشذوذ الجنسي مرض. Elmundo.es. تم الاسترجاع بتاريخ 6 يوليو ، 2018. متاح على الموقع http://www.elmundo.es/elmundosalud/2005/06/24/medicina/1119625636.html.
• Roughgarden، J. (2004). قوس قزح التطور: التنوع والجنس والجنس في الطبيعة والناس. غلاف عادي: لوس أنجلوس ، كاليفورنيا.
• Adkins-Regan، E. (1999). الوفرة البيولوجية: الشذوذ الجنسي للحيوانات والتنوع الطبيعي. العلوم البيولوجية ، أكسفورد. 49 (11): 926-82.