صناعة السعادة وعلم النفس الإيجابي

لدهشتي ، في الآونة الأخيرة ، وجدت نفسي في العديد من القنوات الإعلامية والتلفزيونية والإذاعية والمطبوعة ، والعديد من التلميحات إليها "صناعة" مفترضة تقوم على البحث غير العقلاني وغير المشروط عن السعادة.

مثل أي حجة أو تيار يتم اختزاله إلى حد السخافة ، فإنه يفقد أساسه عندما ننسى الجوهر الحقيقي أو سبب وجود علم النفس الإيجابي ، لإقامة تشابهات مهينة مثل ، على سبيل المثال ، حقيقة جعل بعض المنشورات في الشبكات الاجتماعية من النوع السيد رائعة أو كيفية السخرية من "الحاجة" للذهاب إلى "مدرب تحفيزي" لحل مشكلة تافهة.

بعد حلقات عديدة من هذا النوع من "الهجوم" على قطاع من العلاج النفسي أو الاهتمام العقلي (دعونا لا ننسى أن أصل أصل الكلمة لعلاج الكلمات ، يرتبط بمفهوم الاهتمام) ، حتى من القطاعات "الزملاء" ، الذين لم ينتهوا من التعلم من المعارك النموذجية القديمة بين علماء السلوك والمعرفي أو بين المذهبين الأصليين ضد دعاة حماية البيئة ، من بين أمور أخرى (من قبيل المفارقة ، كلتا المواجهات لظهور نماذج متكاملة).

• مقال ذو صلة: "تاريخ علم النفس: المؤلفين والنظريات الرئيسية"

انتقادات جائرة ضد علم النفس الإيجابي

أستطيع أن أفهم أنه من الجهل أو الجهل ، ويمكن إجراء إقصاء وانتقادات لا نهاية لها ، أكثر أو أقل تدميراً. لكن ما لا أفهمه هو أن هناك مهنيين في علم النفس ، يتشبثون بنماذجهم القديمة وتياراتهم المنهجية ، كما يتم غرقها على الحطام ، للدفاع عن نموذجهم أو طريقة ممارستهم لهذه المهنة ، كما لو كانت هذه هي الوحيدة ممكن.

من ناحية أخرى ، ليس لديهم الكثير من الممانعة عندما يتعلق الأمر بتبني مفاهيم مثل "العجز المكتسب" ، الذي طوره الأستاذ مارتن إي. Seligman ، لتبرير تطور الاكتئاب أو الاختلالات النفسية الأخرى ، وهذا كونها واحدة من لافتات علم النفس الإيجابي.

أنا أفهم ذلك يستمر النموذج الطبي للتشخيص النفسي في التأثير بشكل ملحوظ في طريقة فهم علم النفس للبعض. ولكن ، أيها الزملاء الأعزاء والفضوليين ذوي الطبيعة المتنوعة ، فإن النموذج السريري للأمراض النفسية لا يفسر التنوع الكامل للسلوك البشري ، ولهذا السبب دون تدخل في الوقاية من أمراض الأمراض النفسية أو إعادة تأهيلها ، يوجد مجال للعمل النفسي لا يطيع قواعدها.

الشخص الذي يشعر بالسوء أو غير راضٍ عن الحياة التي يعيشها, من الواضح أنها ليست مريضة. في الواقع ، هناك العديد من الأشخاص الذين تم تصنيفهم على أنهم مرضى أو مختلطين يثيرون الكثير من الشكوك حول موثوقية نظام التشخيص. إذا علموا بالضرر الذي يمكن أن يتسبب في أن يشعر الشخص بالعلامة مدى الحياة ، ويشكل جزءًا من "حقيبة" أو مجموعة من الدلالات المزعجة لصحته والتكيف الاجتماعي المترتب عليه ، فسيكونون أكثر حذراً عند القيام بالأداء وفقًا لنوع تصنيفات.

• ربما تكون مهتمًا: "علم النفس الإنساني: التاريخ والنظرية والمبادئ الأساسية"

مشكلة فرط التشخيص

في الآونة الأخيرة ، سنحت لي الفرصة لمعرفة رأي الدكتور خافيير ألفاريز بمزيد من التفصيل. رئيس الطب النفسي في مستشفى ليون هو بطل حركة تسمى "الطب النفسي الجديد" ، والتي تفترض التناقضات والشكوك في نموذج طبي ربما تتأثر بنوع آخر من الصناعة ، ولكن في هذه الحالة صناعة حقيقية. الدوائية. انه مضحك النمو الدوار الذي تعانيه الأداة الرئيسية لتصنيف الأمراض النفسية وتشخيصها (المعروف باسم DSM).

منذ بداياته وحتى تاريخه ، ازداد عدد الاضطرابات العقلية بشكل كبير وأُسند علاجه كأولوية إلى توظيف وإدارة الأدوية العقلية. المستحضرات الصيدلانية النفسية التي تتمثل مهمتها بشكل أساسي في العمل على الناقلات العصبية في الدماغ "المشاركة" في تطور اضطراب التحول. تكمن المشكلة في القناعة والثقة التي يقدمانها على المعرفة القليلة الموجودة حول عمل الناقلات العصبية المذكورة أعلاه كضمانة كافية لتجربة هذه الأدوية الكيميائية..

لا أريد تفسيرات سيئة من جانبي ، لست من الأدوية المضادة للأدوية النفسية ، ولا أي نوع آخر من العلاجات ، لكنني أعتبر أننا قد طورنا ثقة ملحوظة في شيء ما زال في بدايته وقد أهملنا وسُخرنا من طرق أخرى لفهم العالم. علم النفس والطب النفسي ، دون العثور على الكثير من الأمثلة اليومية للنقد مع هذا. دخان "المشعوذين" أمام "الحبوب السحرية". وهذا ليس حول هذا ، ولكن ليس عن الآخر.

كل شخص هو عالم وفي كل العالم مطلوب نوع من التدخل أو غيرها.

مشكلتي ليست أكبر أو أصغر من مشكلتك.

ربما ليست حتى مشكلة.

لكنه لي وأنا أقرر كيف أريد أو أحتاج لمعالجته.