هل هناك انتحار في الحيوانات؟

هل هناك انتحار في الحيوانات؟ / علم النفس

الانتحار هو أحد أكثر أسباب الوفاة غير الطبيعية شيوعًا والصدمة ، مدعيا عدد كبير من الضحايا كل عام. إنه نوع من السلوك التدمري الذاتي الذي يشغل الإنسان منذ العصور القديمة ، مما يؤدي إلى إجراء تحقيق عميق في هذا الصدد من مجالات مثل علم النفس أو الطب ، والبحث عن أسباب وطرق منع الإنسان من البحث بنشاط عن الموت الخاصة. لكن هذا النوع من السلوك لم يشاهده إلا البشر.

تم توثيق العديد من حالات الحيوانات التي تسببت في موتها بطريقة أو بأخرى. هل هذه الوفيات نتاج الإرادة للموت? هل هناك انتحار في الحيوانات? في هذه المقالة سنقوم بعمل تفكير موجز حول هذا الموضوع.

  • مقالات ذات صلة: "علم النفس المقارن: الجزء الحيواني في علم النفس"

تسبب وفاة الشخص نفسه

يُفهم الانتحار على أنه أداء لسلوك أو سلسلة من السلوكيات إنهم يهدفون إلى إثارة موت المرء. عمومًا ، ينوي الأشخاص الذين ينفذونها تجنب المعاناة في موقف لا تتوفر فيه موارد كافية لإدارته ، على الرغم من أن الأسباب التي تجعل شخصًا ما يقرر أن يأخذ حياته الخاصة يمكن أن تكون متعددة..

الانتحار هو عمل يفترض إرادة الكيان الخاص للحث على نهاية وجوده ، مع وجود نية نشطة يؤدي السلوك المنبعث منها إلى الوفاة. من الضروري أن نأخذ في الاعتبار مفهوم الموت ، أن نعرف أنه يمكننا الموت وأن لدينا القدرة على توليده ذاتيًا. لذلك يفترض مستوى معين من التجريد ، وكذلك التخطيط. كما أنه يفترض وجود الذات التي تريد أن تموت ، وهذا يعني أن هناك نوعًا من الوعي الذاتي بالذات.

كثيرا ما جعلت هذه الجوانب الخبراء يشكون في احتمال وجود أو عدم الانتحار في عالم الحيوانات ، حيث لا يوجد دليل على أنهم يمتلكون كل هذه القدرات. لقد لوحظ أن العديد من الأنواع تتفاعل مع وفاة أقرانهم بالحزن والحزن ، لكن من غير المعروف إذا كانوا على علم بوفياتهم وأن سلوكهم يمكن أن يؤدي إلى ذلك..

هل هناك حالات انتحار في الحيوانات?

هناك العديد من حالات الانتحار على مدار التاريخ ، أو على الأقل من الظواهر التي تم تحديدها على هذا النحو. منذ العصور القديمة ، يمكننا أن نرى كيف توثق الكتابات المختلفة موت الكلاب بالمجاعة بعد وفاة أصحابها (شيء ما زال يحدث حتى اليوم).

في الآونة الأخيرة ، في عام 1845 ، نُشرت قضية في صحيفة London Illustrated London News ، حيث ألقى كلبًا ، كان قد أظهر علامات على السلوك المتهاوي سابقًا ، في مياه حديقة دون التظاهر بالسباحة ، تاركًا الأرجل مع نهاية المفترض غرق. تم إنقاذ الكلب ، لكن بعد ذلك حاول مرة أخرى. بعد عدة محاولات في النهاية غرق الكلب وتوفي. وقد لوحظ نفس النوع من السلوك في الحيوانات الأخرى ، مثل البط أو طيور البطريق التي فقدت شركائها أو الدلافين لقد توقفوا عن التنفس (في هذه الكائنات ، التنفس ليس شبه واعي كما هو الحال فينا ولكنه واعي وطوعي).

مثال نموذجي آخر هو القوارض, التي تم توثيقها الانتحار الجماعي المفترض عندما يكون هناك اكتظاظ سكاني. ومع ذلك ، فإن الحقيقة هي أن هذا الانتحار الجماعي ليس كذلك ، ولكنه شيء يمكن أن يحدث عن طريق الصدفة عند محاولة هذه الحيوانات أن تهاجر بكثافة إلى مناطق تتوفر فيها الأغذية وتواجه حوادث جغرافية مختلفة. سيحاولون العثور على الطعام والمضي قدماً في هذا الغرض وليس مع فكرة قتل أنفسهم. في الواقع ، هناك تكهنات بأن الصورة التي لدينا جميعًا عن هذه القوارض التي تسقط على هضبة كانت عبارة عن مونتاج ، وموثوقيتها ليست واضحة..

أخيرًا ، يعتبر موت الحيتان العالقة على شاطئ الشاطئ أيضًا انتحارًا ، رغم أنه قد يكون بسبب أمراض.

الوفيات المولدة ذاتيا

بغض النظر عما نعتبره الانتحار أو القيم التي يمكن للحيوانات أن تمارسها أو لا تمارسها ، فالحقيقة هي أن هناك أدلة على أن كائنات حية متعددة قد مارست أفعالاً مختلفة أدت إلى موتها..

المثال الأكثر وضوحا والأكثر شهرة هو حالة العديد من الحيوانات الأليفة التي ، بعد وفاة صاحبها, توقفوا عن الأكل حتى يموتوا جوعا. وقد لوحظ هذا النوع من السلوك منذ العصور القديمة ، وهناك قصص عن هذا التفاعل في الحيوانات.

يحدث الشيء نفسه في بعض الأحيان مع بعض الحيوانات في حرية ، والتي تعمل بهذه الطريقة بسبب وفاة شريكهم. يمكن للألم الذي يسبق وفاة أحد أفراد أسرته أن يولد أضرارًا نفسية خطيرة أيضًا في الحيوانات ، حيث يتم توثيق وجود أعراض أعراض الاكتئاب القلق والاكتئاب في أنواع مختلفة. نتيجة لهذه الحقيقة ، فقدوا شهيتهم. في حالة الحيوانات الأليفة ترتبط ارتباطا وثيقا صاحبها, تم الإبلاغ عن حالات بقوا فيها على قبره حتى وفاته.

يوجد سلوك آخر من هذا النوع في الحيوانات في الأسر و / أو في حالة ارتفاع الضغط. على وجه التحديد ، يرتكب العديد من الحيوانات أفعالًا ضارة بالنفس يمكن أن تؤدي إلى ضرر شديد أو حتى الموت. تم العثور على مثال في الضربات التي تعطيها الحيتانيات المختلفة مقابل هوامش العلبة.

هناك نوع آخر من الموت الذاتي في الحيوانات هو الذي يستخدم لحماية كائن آخر ، وعادة ما يكون ذرية المخلوق. على سبيل المثال ، يمكن أن يكون الوالد بمثابة إلهاء لصغارهم للفرار أو مهاجمة المعتدي للدفاع عنهم حتى لو كان من الممكن أن يسبب الوفاة. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، فإنه ليس انتحارًا بالمعنى الدقيق للكلمة لأن الهدف ليس الموت ، بل حماية الآخر حتى على حساب حياة المرء..

يمكنك أيضا العثور على الحيوانات التي تولد موتهم من خلال آليات الدفاع البيولوجي. على سبيل المثال ، هناك بعض أنواع النمل التي في وجود أعداء متوترة وتسبب في تمزق بعض الغدد التي تؤدي إلى انفجار جسمك. ينتهي هذا النوع من الانتحار بموت العدو أو المفترس ، ولكن أيضًا الموضوع نفسه.

وأخيرا ، بعض الطفيليات والفطريات معروفة توليد السلوكيات الانتحارية في الحيوانات المختلفة. هذا هو ما يحدث مع النمل أمام الفطريات المختلفة من جنس كورديسيبس ، والتي تنتهي في نهاية المطاف إلى البحث عن جذع ورقة لدغها وانتظار الموت أثناء تطور الفطريات. في هذه الحالة ، سنتحدث عن انتحار مستحث ، حيث لا يخطط الحيوان أو يريد الموت حقًا. تولد البكتيريا الأخرى سلوكيات يمكن أن تؤدي إلى سلوكيات انتحارية مثل الاقتراب أو فقدان الخوف من الحيوانات المفترسة.

  • قد تكون مهتمًا: "هل يمكن أن يوجد الحب بين الأنواع؟" يدعم البحث "نعم" "

حجج أولئك الذين يدافعون عن وجودهم

من الناحية العملية حتى قبل بضعة قرون ، اعتبر جزء كبير من السكان أن الإنسان وحده هو الذي كان على وعي بنفسه ، وهو قادر على التفكير والتفكير المجرد. لذلك ، في ظل هذا النوع من التفكير ، سنواجه الأنواع الحيوانية الوحيدة القادرة على التسبب في الموت طوعًا ووعيًا.

ومع ذلك ، فقد أظهرت الأبحاث أن هذا ليس هو الحال. لقد أظهرت القرود والدلافين والغربان والببغاوات والفئران وغيرها من الأنواع في تجارب مختلفة امتلاك قدرات تتجاوز مجرد الغريزة.

هناك العديد من الأنواع التي أظهرت القدرة على تحديد هويتهم, كما يحدث مع الرئيسيات والدلافين ، وهذا يظهر القدرة على أن تصبح مكتئبًا وتشعر بالقلق (شيء مرئي في الحيوانات الأليفة والحيوانات في الأسر ، ولكن أيضًا في الحيوانات بحرية). لقد أظهروا أيضًا علامات الذكاء والقدرة على تسلسل الإجراءات ، وكذلك التواصل (هناك حتى حالات الحيوانات التي تعلمت لغة الإشارة) ووضع خطط.

كما لوحظ أن العديد من الحيوانات يمكنها الوصول إلى فهم أن أفعالها قد يكون أو لا يكون لها تأثير على الحالات التي تعيش فيها. تم تقديم مثال معروف في التجارب التي نشأت عن نظرية العجز المكتسب ، المصنوع من الكلاب ، في ظل وجود صدمات كهربائية لم يتمكنوا من الفرار منها أصلاً توقفوا عن البحث لتجنبها رغم أنهم في موقف آخر ، لم يكن لديهم سوى الانتقال إلى مكان آخر. جانب من القفص.

ومع ذلك ، فمن غير المعروف ما إذا كانت لديهم نفس القدرات في التخيل ، وإسقاط المستقبل ومستوى التجريد الذي يتمتع به الإنسان ، أو مستوى كافٍ يسمح لهما بالقدرة على شراء زوالهما..

  • مقال ذو صلة: "أفكار الانتحار: الأسباب والأعراض والعلاج"

حجج من ينكر وجودهم

أولئك الذين يعتبرون أن الحيوانات لا تملك القدرة على الانتحار يعتبرون أن السلوكيات المرتبطة بالانحلال الذاتي غير إجبارية ، وفي الواقع لا توجد نية للانتحار على هذا النحو..

على سبيل المثال ، يمكن تفسير إيذاء النفس المذكور آنفًا بأنه إيذاء ذاتي يهدف إلى تغيير حالات القلق أو التوتر ، أو السعي إلى التحرر من نوع ما من المعاناة (والتي ، من ناحية أخرى ، تشبه الأسباب الرئيسية التي تؤدي عادةً إلى الانتحار). الموت بسبب الجوع قد يكون ناجماً عن الحزن ، لكن هذا لا يعني أن هناك إرادة للموت. في هذه الحالة ، يقترح ذلك شهدت المعاناة والحزن تشغل ذهن الحيوان, مما يجعله ينسى أن يأكل. سيكون الانتحار كآلية دفاع رد فعل غريزي وعاطفي لا يسعى حقًا للموت بل دفاعًا عن مستعمرة أو ذرية.

أخيرًا ، لا تتعلق حالة الإصابة بالطفيليات أو الفطريات برغبة في الوفاة بل بموت ناتج عن عوامل خارجية لا تعتبر انتحارًا..

خاتمة واقعية

العديد من الحالات التي تم توثيقها من الحيوانات التي تسببت في موتها لها سلسلة من الخصائص التي قد تجعل المرء يشك في صحة النظر في مثل هذا الإجراء على أنه انتحار أم لا..

لا يمكن إنكار أن بعض الحيوانات تستفز فعلياً موتها ، لكن الأمر أكثر تعقيدًا إذا كان الدافع وراء أفعالك حقًا هو الرغبة في الموت. وبهذا المعنى ، لم يتمكن العلم بعد من تحديد هذه الحقيقة بطريقة موثوقة ، ولا يزال هناك بيانات كافية لتأكيد أو نفي أن الحيوانات لديها القدرة على الانتحار مع إدراك كامل بأنها تفعل ذلك.

المراجع الببليوغرافية:

  • بريتي ، (2007). الانتحار بين الحيوانات: مراجعة الأدلة. التقارير النفسية ، 101 (3): 831-848.