اللاوعي والروائح

اللاوعي والروائح / علم النفس

أثر الروائح في اللاشعور البشري

مثل غريغوري سامسا ، استيقظ ستيفن دي في يوم من الأيام بعد أن خضع لعملية تحول. في ذلك الصباح ، ربما بسبب الاستهلاك الأخير للأمفيتامينات, أخذت الرائحة مقاليد العالم الحسي الكامل. وهذا ما حدد حياة هذا الشاب خلال الأيام التالية: حساسية لا تصدق تجاه العبير. جعل تمجيد رائحته كل شيء لاحظه من حوله ملاحظات عطرة ، وفي حين احتفظ ببقية حواسه ، فقد بدا جميعًا أنه قد فقد أهميته تحت حكم الأنف.

وللمرة الأولى ، كان على ستيفن دي أن يشم كل شيء ، وأن يتعرف على الناس من خلال رائحتهم قبل رؤيتهم والتعرف على مزاج أقرانهم دون النظر إليهم. لم يقتصر الأمر على أنه أصبح أكثر حساسية لجميع الروائح: فقد أصبحت جميع طبقات الحقيقي محفزات شمية قوية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن هذا التحول يعني أيضًا الدخول في حقيقة عاطفة قوية مصبوغة كل شيء, مما تسبب هنا والآن في بروز الصدارة بينما تفكر الفكر التجريدي في الذوبان في هذه المجموعة الغنية من الأحاسيس.

لسوء الحظ ، بعد ثلاثة أسابيع عاد كل شيء إلى طبيعته. فقدان هذه الهدية ، فجأة مثل وصوله ، وكانت بمثابة ضربة عاطفية قوية. بمجرد فتح الباب أمام عالم من الإدراك الخالص ، كان من الصعب التخلي عن تلك الأحاسيس.

هذه الأحداث ، رواه أوليفر ساكس في فصل يسمى الكلب تحت الجلد, يتم تقديمها على النحو الصحيح من قبل المؤلف (Sacks ، 2010/1985). ومع ذلك ، قد يبدو هذا بالنسبة لمعظمنا وكأنه قصة غريبة تقريبًا ، شيء لا علاقة له بتجربتنا اليومية أو لا علاقة له بها. بشكل عام, نحن نؤمن بأن الرائحة تشبه الأخ الفقير للحواس الخمس. هذا صحيح إلى حد ما.


الرائحة والعاطفة واللاوعي

كل حياتنا يبدو أن لديها الشكل السمعي البصري: يتم تحديد وقت فراغنا والأشخاص الذين نتفاعل معهم والمواقف التي نشارك فيها من خلال ما يمكننا رؤيته وسماعه. ومع ذلك ، فإن قصة ستيفن دي لها خصوصية تثير التساؤل حول هذه القاعدة: هذا الشاب يرى أن حساسيته في زيادة الروائح بسبب آثار الدواء ، ولكن الهياكل الكبيرة لجسمه لا تخضع لأي تحول.

لا يتم تكبير أنفه ولا يتحول دماغه إلى دماغ الكلب ، وتظهر التغييرات وتختفي بسرعة كبيرة ، مما يشير إلى أنها ناتجة عن تغيير سطحي نسبيًا. ببساطة ، يعمل الجهاز العصبي بشكل مختلف لمدة ثلاثة أسابيع على آليات المخ الموجودة بالفعل.

ربما يتم شرح كل شيء لأنه ، في حالة ستيفن ، فإن بعض العمليات التي تبقى عادةً غير واعية قد قفزت إلى الوعي. ربما ، حتى لو لم ندرك ، لدينا جميعًا كلب تحت جلدنا, جزء اللاوعي منا أن يتفاعل مع الروائح خارج سيطرتنا.

يبدو أن الأدلة العلمية تدعم هذا المنظور. نعلم اليوم أن حاسة الشم لها أهمية بالغة في حياتنا ، رغم أننا لا ندرك ذلك. على سبيل المثال ، فقد ثبت أن الرائحة هي الزناد القوي لل بالنسبة يرتبط بكل من العطور ، وهذا يحدث بغض النظر عن رغبتنا في تذكر شيء ما. بالإضافة إلى ذلك ، فإن التجارب التي تنقلنا بها الروائح هي ذات طابع عاطفي أكثر بكثير من الذكريات التي تثيرها الصور أو الكلمات (Herz، R. S.، 2002). يحدث هذا مع مجموعة كبيرة ومتنوعة من الروائح.

ومع ذلك ، فإن أكثر ردود الفعل إثارة للاهتمام التي نمتلكها على الرائحة قد تكون عندما تأتي تلك الرائحة من إنسان آخر. في نهاية اليوم ، تعد المعلومات التي يوفرها لنا أشخاص آخرون مهمة ، إن لم تكن أكثر أهمية ، من المعلومات التي يمكن أن توفر لنا كمثرى ناضجة أو عشب مقطوع أو طبق من المعكرونة. إذا كنا نريد أن نفهم كيف يعمل التواصل بين الناس على أساس الرائحة ، فعلينا التحدث الفيرومونات و من رائحة التوقيع.


الاتصالات غير مرئية

الفيرومون هو إشارة كيميائية تنبعث من فرد ويغير السلوك أو التصرف النفسي لشخص آخر (Luscher and Karlson، 1959). إنها إشارات كيميائية يحددها كل نوع على وجه الخصوص وتنتج تفاعلات غريزية. يعمل توقيع الروائح ، من ناحية أخرى ، على تحديد كل عضو محدد من الأنواع ويستند إلى التعرف على الروائح التي تمت تجربتها سابقًا (Vaglio ، 2009). كلاهما يحدث في كل مكان في العديد من أشكال الحياة ، ويبدو أن حالة البشر ليست استثناءً.

على الرغم من أن الجنس البشري ليس حساسًا للرائحة مثل الثدييات الأخرى (مثال على ذلك أن أنفنا قد سُطّح بشكل كبير ، مما أدى إلى انخفاض عدد المستقبلات الشمية) ، فإن الجسم قادر على معرفة جوانب الآخرين مثل هويتهم ، وحالتهم العاطفية أو جوانب أخرى من علم النفس من هذه "الآثار" التي نتركها جوا.

على سبيل المثال ، في دراسة أجريت عام 2012 ، ثبت كيف يمكن للناس أن يكونوا متزامن عاطفيا من خلال الرائحة تنبعث منها. خلال التجربة ، تعرض عدد من الرجال لنوعين من الأفلام: أحدهما كان مخيفًا ، وأظهر الآخر صورًا مثيرة للاشمئزاز. بينما كان هذا يحدث ، تم جمع عينات من عرق هؤلاء المشاركين (بشكل عام ، يجب أن تكون تجربة مقلقة إلى حد ما). بمجرد القيام بذلك ، تعرضت عينات العرق هذه لمجموعة من المتطوعات وفرضت عليها ردود أفعال ضريبية: أولئك الذين شموا العرق المنفصلين أثناء رؤية فيلم الخوف أظهروا إيماءات الوجه المرتبطة بالخوف ، في حين أن لغة وجه أولئك الذين شموا بقية العينات عبروا عن اشمئزازهم (de Groot et al، 2012).

على الرغم من ذلك ، من الممكن أن تكون أهم خاصية لهذه الآثار هي قدرتها على التأثير على سلوكنا الإنجابي. تزداد حدة حاسة الشم عند كل من الرجال والنساء عند بلوغهم سن البلوغ (Velle ، 1978) ، وفي حالة النساء تتقلب هذه القدرة على إدراك الروائح مع دورة الحيض (شنايدر وولف ، 1955) ، لذلك العلاقة بين السلوك الجنسي والرائحة هذا واضح. يبدو أن الرجال والنساء يحكمون على جاذبية الناس جزئياً بسبب رائحتهم ، لأن هذا يوفر معلومات ذات صلة بالحالة الداخلية لأجسادنا ، وهي منطقة لا يمكن أن يسهم فيها البصر والسمع كثيرًا (Schaal & بورتر ، 1991).

يبدو أن النساء ، على سبيل المثال ، يميلن إلى تفضيل الأزواج الذين لديهم ذخيرة من الاستجابات المناعية تختلف عن ذواتهم ، ربما لتربية ذرية مع قائمة جيدة من الأجسام المضادة (Wedekind ، 1995) ، ويتم توجيههم بواسطة الرائحة لتلقي هذا النوع من البيانات. ما وراء البحث عن شريك ، بالإضافة إلى ذلك, الأمهات يمكن أن تفرق بين رائحة توقيع أطفالهن يومين بعد الولادة (راسل ، 1983). وفي الوقت نفسه ، يستطيع الأطفال بالفعل منذ الأشهر الأولى من العمر التعرف على أمهم بالرائحة (شال وآخرون ، 1980).


التفسير

كيف يمكن أن تؤثر الرائحة على سلوكنا بشكل كبير دون أن نلاحظها؟ الجواب يكمن في التصرف في دماغنا. ضع في اعتبارك أن أجزاء الدماغ المسؤولة عن معالجة المعلومات حول الإشارات الكيميائية التي تحيط بنا قديمة جدًا في تاريخنا التطوري ، وبالتالي ظهرت في وقت أبكر بكثير من الهياكل المرتبطة بالتفكير التجريدي. كل من رائحة والذوق ترتبط مباشرة إلى الجزء السفلي من الجهاز الحوفي (المنطقة "العاطفية" للدماغ) ، على عكس الحواس الأخرى ، التي تمر أولاً عبر المهاد وبالتالي يمكن الوصول إليها عن طريق التفكير الواعي (Goodspeed et al ، 1987) (Lehrer ، 2010/2007).

لهذا السبب فإن الإشارات الكيميائية التي نتلقاها من خلال الأنف تعمل بشكل كبير على تنظيم النغمة العاطفية, على الرغم من أننا لا ندرك ذلك ، ولهذا السبب فإن الروائح طريقة فريدة للتأثير على مزاج الأشخاص حتى لو لم يدركوا ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، بما أن الحصين مضمن في الجهاز الحوفي (بنية مرتبطة بالذكريات) ، فإن الإشارات التي جمعها الأنف تثير بسهولة تجارب عاشت بالفعل ، وهي تفعل ذلك مصاحبة لهذه الذاكرة بحمل عاطفي كبير.

كل هذا يعني ، بطبيعة الحال ، أن نوعًا ما من الناحية النظرية معالجة حول بقية الناس دون أن يكونوا قادرين على فعل الكثير للسيطرة على مشاعرهم والنزاعات النفسية. أوضح مثال على مبدأ التلاعب هذا ، بالطبع ، في المخابز. دعونا نأمل أن تستغرق شركات تصنيع أجهزة الكمبيوتر والتلفزيون الكبيرة وقتًا أطول قليلاً لاكتشافه.

المراجع الببليوغرافية:

  • de Groot، J. H. B.، Smeets، M.A.M.، Kaldewaij، A.، Duijndam، M.J.A. and Semin، G.R. (2012). Chemosignals التواصل عواطف الإنسان. علوم نفسية, 23 (11) ، ص. 1417 - 1424.
  • Goodspeed، R. B.، Gent J. F. and Catalanotto، F. A. (1987). الخلل الحسي الكيميائي: نتائج التقييم السريري من عيادة الذوق والشم. طب الدراسات العليا, 81 ، ص. 251 - 260.
  • Herz، R. S. and Schooler، J. W. (2002). دراسة طبيعية لذكريات السيرة الذاتية التي أثارتها الإشارات البصرية والشمية: اختبار فرضية بروستيان. المجلة الأمريكية لعلم النفس, 115 ، ص. 21 - 32.
  • Luscher، M and Karlson، P. (1959). "الفيرومونات": مصطلح جديد لفئة من المواد النشطة بيولوجيا. طبيعة, 183 ، ص. 55 - 56.
  • Russell، M. J. (1983). الاتصالات الشمية الإنسان. In D. Müller-Schwarze and R. M. Silverstein، (Eds.), الإشارات الكيميائية في الفقاريات 3. لندن: مطبعة بلينوم.
  • Sacks، O. (2010). الرجل الذي يخلط بين زوجته وقبعة. برشلونة: الجناس الناقص. (نشر في الأصل في عام 1985).
  • Schaal، B.، Motagner، H.، Hertling، E.، Bolzoni، D.، Moyse، R. and Quinchon، R. (1980). Les stimulations olfactives dans les relations between l'enfant et la mere. التكاثر تنمية التغذية, 20 ، ص. 843 - 858.
  • Schaal، B. and Porter، R. H. (1991). إعادة النظر في "البشر المجهرية": توليد وإدراك الإشارات الكيميائية. التقدم في دراسة السلوك, 20 ، ص. 474 - 482.
  • شنايدر ، آر. وولف ، س. (1955). عتبات الإدراك الشمي للسترال باستخدام نوع جديد من الشمية. علم وظائف الأعضاء التطبيقي, 8 ، ص. 337 - 342.
  • فاجليو ، س. (2009). الاتصالات الكيميائية والاعتراف الأم والرضيع. بيولوجيا التواصل والتكامل, 2 (3) ، ص. 279 - 281.
  • Velle، W. (1978). اختلافات الجنس في الوظائف الحسية. النشرة النفسية, 85 ، ص. 810 - 830.
  • Wedekind، C.، Seebeck، T.، Bettens، F. and Paepke، A. J. (1995). تفضيلات رفيق MHC المعتمدة على البشر. وقائع الجمعية الملكية في لندن B ، 260 ، ص. 245-249.