المعتدين اللفظيين كيفية إلغاء تنشيطهم دون ترك سيئة

لبعض الوقت الآن ، تخلى مفهومنا عن ماهية العنف من صلابة الأمس لتشمل العديد من السلوكيات التي لا تستند إلى العدوان الجسدي. الإهانات والاعتداءات اللفظية بشكل عام ، على سبيل المثال ، تعتبر أيضًا أنواعًا من العنف. في الواقع ، هم الأكثر شيوعا.

هذا هو السبب في أنه من المهم للغاية أن نسأل أنفسنا إذا كنا نعرف كيفية التعامل مع التفاعلات مع المعتدين اللفظي, أولئك الأشخاص الذين يستخدمون الكلمات بشكل منهجي وأحيانًا تقريبًا دون وعي من أجل الإضرار بإحساس الآخرين بالكرامة.

• ربما أنت مهتم: "العدوان اللفظي: مفاتيح لفهم هذا الموقف العنيف"

كيف حال المعتدين اللفظيين?

لا يوجد ملف ديموغرافي أو اجتماعي - اقتصادي للمعتدين اللفظيين ، ولكن هناك أنماط سلوك معينة تحددهم. على سبيل المثال ، مقاومة منخفضة للإحباط والاندفاع, مما يجعل ، من بين أمور أخرى ، أنهم سيئون يتبعون خطًا من التفكير في النقاش أو المناقشة.

العواطف المرتبطة بالغضب أو الازدراء هي مقالع نوع الخطاب الذي يستخدمونه لشرح وجهة نظرهم ، وبالتالي فإن الجانب الوحيد من محتوى رسالتهم التي يهتمون بها هو ذلك الذي يعبر عن مدى قلة الشخص الذي يوجهونه. اعتداءاته اللفظية.

أيضا فهي غير كفؤة نسبيًا عندما يتعلق الأمر بفهم الحجج من الآخرين ؛ إذا جعلتهم يشعرون بالسوء ، فإنهم يتصرفون كما لو أنهم لم يسمعوا بهم. ليس لأنهم غير أذكياء ، ولكن بسبب مشاركتهم العاطفية العالية في المناقشات ، مهما كان الحد الأدنى. بالإضافة إلى ذلك ، يحاولون جعل الآخرين متواطئين في عدم الأهلية ، ويخلطونهم بروح الدعابة لسخرية الآخر.

إن المعتدين اللفظيين كثيرون للغاية ، لأن استخدام الإهانات والعلامات المزعجة مسموح نسبيًا في العديد من السياقات.

• مقالة ذات صلة: "أنواع العنف الـ 11 (وأنواع العدوان المختلفة)"

الإقصاء الرمزي والعاطفي

جانب آخر من جوانب العدوان اللفظي هو أن لديه حلفاء غير مباشرين وأكثر دقة. أنها تتوافق مع الاعتداءات الرمزية والعاطفية ، والتي على الرغم من كونها غير لفظية فإنها تعمل من خلال رمز التي تنقل الأفكار ، وبالتالي ، يمكن أن تسبب الضرر أو الانزعاج.

يمكن التعرف على حالات الإقصاء الرمزي غير اللفظي إلى حد ما في بعض الحالات ، لأن نطاق التفسير أوسع ، ولكن على أي حال يجب أن نكون واضحين أنه ليس شيئًا يمكن قبوله.

أي هجوم نحونا لا يحدث جسديًا ، ولكن من خلال الرموز والكلمات, له تأثير علينا. حتى لو كنا لا نقدر أن المادة أو الطاقة تتدفق في اتجاهنا كما سيحدث إذا تعرضنا للركل ، فهذا لا يعني أن الإهانات والكلمات السيئة أقل واقعية. جزء من الحزم يتكون من مراقبة كرامة الفرد ، وإذا ارتكبها المعتدون اللفظيون ، فيجب مواجهتهم ... ولكن ليس بأي شكل من الأشكال.

كيفية تعطيل المعتدي اللفظي

عندما يستخدم شخص ما مصطلحًا يستخدم لإلغاء الأهلية (سواء كان ذلك إهانة أو كلمة تستخدم لتقليل رأينا ، مثل "صغير" أو "طفل صغير") ونفهم أنه كان خروجًا غير معتاد عن النغمة ، فمن المهم إعطاء الرسالة التي هذا السلوك الملموس له عواقب واضحة منذ تلك اللحظة.

لهذا السبب ، بدلاً من القلق بشأن دحض المحتوى والحجج التي استخدمها الآخر ، يجب أن نلفت الانتباه إلى العدوان اللفظي و عدم السماح للحوار بمواصلة التدفق حتى لا يعترف الشخص الآخر بخطئه ويعتذر. بغض النظر عن مدى أهمية حجة الآخر على ما يبدو ، يجب أن نتجاهلها حتى يتم الحصول على اعتذار..

يُفرض هذا الحصار على المحادثة على أنه حادث تقع مسؤوليته على الآخر في خرق قواعد التواصل الجيد. بهذه الطريقة ، تضطر إلى الاختيار بين خيار ما سوف يتخلى عن جزء كبير من موقفه من التفوق الوهمي أو آخر يظهر فيه عجزه عن مواصلة الحوار دون أن يتسبب في خطأ أساسي للغاية يتم تعليم الأطفال الصغار عليه.

في حالة reoffending

عندما يسقط المعتدون اللفظيون مرارًا وتكرارًا في حالة تنحية ، يجب أن نجعل رد فعلنا يتبع الإيقاع ذاته ؛ يتوقف الحوار عدة مرات كما يتطلب الأمر لتركيز كل الاهتمام على العدوان اللفظي.

عندما لا تظهر الاعتذارات

في حال رفض المعتدي اللفظي الاعتراف بخطئه وعدم الاعتذار ، فإن الشيء الأكثر فعالية هو جعله يدفع ثمنها أيضًا. كيف؟ مع الأخذ في الاعتبار منطق حظر الاتصالات التي اتبعناها حتى تلك اللحظة: جسديا ترك هذا المكان. سيكون هذا الإجراء مظهرًا واضحًا وواضحًا لجميع محاولات فشل المعتدي اللفظي في التواصل.

إذا بقينا في الموقع لكننا رفضنا التحدث إلى ذلك الشخص ، فإن تأثير هذا الإجراء سيكون أقل ، لأنه لا يتم ملاحظته إلا في الأوقات التي يطلب منا فيها قول شيء ما.

المراجع الببليوغرافية:

• إيفانز ، P. (2009). العلاقة المسيئة لفظيا. ادامز وسائل الإعلام