الاختلافات 8 بين القانوني والشرعي

ككائنات جريئة كما نحن ، يعيش البشر في مجتمع يجب تنظيمه بحيث يمكن للأفراد المختلفين الذين هم جزء منه العيش في سلام.

لهذا تم بناء معايير اجتماعية مختلفة في شكل قوانين, التي تهدف إلى تزويدنا بإطار عمل يسمح بعمل اجتماعي أكثر أو أقل فعالية. تهدف القوانين عمومًا إلى الحفاظ على وجود مجتمع عادل ومتساوي.

ومع ذلك ، في العديد من المناسبات ، نرى أن القوانين لا تطبق بالطريقة نفسها على الجميع أو تتجاهل مباشرة الحقوق الأساسية للمواطنين. وبهذه الطريقة ، يمكننا أن نتصور أن القانون يتجاهل أحيانًا العادل. لهذا السبب يمكن أن نسأل أنفسنا في بعض الأحيان: هل القوانين دائما مشروعة؟ هل من الممكن خلاف ذلك؟ ما هو الشرعي وما هو الشرعي؟ من أجل حل هذا الشك ، في هذه المقالة يمكنك أن تجد الاختلافات 8 بين القانوني والشرعي.

• المادة ذات الصلة: "نظرية التطور الأخلاقي لورانس كولبرج"

تحديد القانونية

ونحن نفهم القانونية ما تم توقيعه وسمح به القانون. هذا يعني أن السلوك القانوني سيكون مسموحًا به ولن يتم معاقبته. يتم تعريف القانوني من قبل الإدارة ، الجهاز التشريعي للدولة أو البلد ، ويمكن أن تختلف بشكل كبير. القانوني يعطينا الحريات والحقوق ، وكذلك الالتزامات والحدود.

بشكل عام ، القانونية يحاول ضمان التعايش الصحي ويتظاهر بأنه مبني على الأخلاق والسوابق ، رغم أن هذا ليس محددًا. لكي يكون هناك شيء قانوني ، يكفي أن يقرر الفرع التشريعي السماح به بغض النظر عن الغرض منه ، لأنه مفهوم قانوني محض.

السلوكيات والمواقف التي لا تمتثل سيعتبر غير قانوني وبالتالي يعاقب. لكي يُعتبر أي شيء غير قانوني ، يجب أن يكون محظورًا بشكل مباشر بموجب القانون أو يفترض ازدراء القانون الحالي. ومع ذلك ، يجب ألا يغيب عن البال أنه على الرغم من أن خرق القانون قد يكون بسبب عوامل قد تبدو عادلة أخلاقياً أو لجوانب مثل الجهل أو عناصر لا يمكن السيطرة عليها ، فإن هذا لا يؤثر على حقيقة أنه يعتبر غير قانوني.

ومع ذلك ، هناك سلوكيات ومواقف لا يفكر بها القانون ، كونها في وضع لا يحظر فيه أو يخرق أي قانون قائم. هذا هو ما يحدث مع ما يسمى "الثغرات القانونية" ، والمواقف التي لا يتم التفكير فيها في القانون وبالتالي فهي قانونية. في هذه الحالات ، يُسمح بحرية التصرف ما لم يكن هناك ضرر لأشخاص آخرين أو المجتمع ككل.

ماذا يعني أن هناك شيئا مشروعا?

المفهوم الآخر للتحليل هو مفهوم الشرعية. على الرغم من أن أحد معاني الكلمة يعني أن الفعل الشرعي هو الذي يتوافق مع القانون ، إلا أن الشرعية تتطلب جانبًا لا يقتصر على مجرد شرعية.

وهو أن المصطلح الشرعي يشير إلى فكرة ذلك هناك عدالة وسبب في تحقيق الفعل المذكور. لا يقتصر الأمر على موافقة الإدارة ، لكن القانون أو القاعدة الشرعية تسمح لكل موضوع بتقديم ما يستحقه. وبعبارة أخرى ، يتطلب الشرعي أن يكون ما يُعتبر أخلاقيًا وأخلاقيًا ، كونه مفهومًا قانونيًا وأخلاقيًا في نفس الوقت.

الشرعية لا تأتي من أي مؤسسة تشريعية, ولكن من القبول والتوافق من جانب المجتمع للعمل المذكور. تمنح الشرعية السلطة وتسمح باحترام الفعل أو القاعدة أو الموقف. خلاف ذلك ، فإنه ينطوي على وجود البلى والوضع الذي يميل فيه المجتمع إلى التمرد ، مما يؤدي إلى رد الفعل وفي كثير من الحالات يثير اقتراح قوانين جديدة تغير الوضع القانوني.

• مقالات ذات صلة: "ما هي الأخلاق؟ اكتشاف تطور الأخلاق في مرحلة الطفولة"

الاختلافات بين الشرعي والشرعي

بالنظر إلى كلا المفهومين ، يمكن ملاحظة بعض الاختلافات الواضحة. أدناه نحن تسليط الضوء عليها لفترة وجيزة.

1. الأخلاق في كلا المفهومين

يمكننا أن نجد اختلافات كبيرة بين الشرعية والقانونية. واحد منهم هو الآثار المترتبة على الأخلاق والأخلاق في كل من المفاهيم.

على الرغم من أن الميل القانوني يميل إلى التفكير ، فإنه يمكن سن قوانين التعايش الصحي والعادل بناءً على المصالح الشخصية أو لأغراض تتعارض مع رفاهية السكان بصرف النظر عن الكيفية التي يتم بها إدراكهم ، ما دام الشخص الذي يتمتع بالسلطة هو الذي يقرر ذلك. شرعي ، رغم أنه بشكل عام يأتي من الشرعي, سوف تكون مرتبطة أساسا الأخلاقية والأخلاقية, كيف يتم الحكم على العنصر المعني؟.

2. مستوى الموضوعية / الذاتية.

ترتبط هذه النقطة بالغالبية العظمى من الجوانب الأخرى المذكورة. يجب أن نضع في اعتبارنا أن القانون يضع إطارًا لجميع المواطنين بغض النظر عن آرائهم في هذا الصدد. لكن, كل شخص لديه خصوصياتهم الخاصة وأفكارهم الخاصة ما هو أو غير صحيح.

لذلك ، ما هو شرعي بالنسبة لشخص آخر يمكن أن يكون انحرافا. سواء كان شيء ما مشروعًا أم لا ، فسوف يعتمد على ذاتية الشخص الذي يلاحظه ، على الرغم من أن التحدث عادةً عن الشرعية عادة ما يتحدث عن المستوى الذي يعتبره السكان ككل شيئًا ما..

3. يأتي القانون من الجهاز التشريعي ، وشرعية تقييم الشخص

يمكن العثور على أحد الاختلافات الرئيسية بين القانونية والشرعية في أصلها. بينما القانونية هذا يعني فقط أنه قد تم التوصل إلى التزام مؤسسي هذا ينطبق على السكان بصرف النظر عما إذا كان هناك شيء مشروع يعني ضمناً أن الأغلبية ستعتبر منصفة.

4. قابلية التعديل

هناك اختلاف آخر يمكن أن نجده بين الشرعي والشرعي وهو أن الدرجة في شيء ما تعتبر على هذا النحو يمكن أن تختلف أو حسب السرعة التي يفعلها.

مختلف القوانين القائمة يتم إنشاؤها ، ونشرت ، وتعديلها وحتى قمعها باستمرار ، وفقا للأيديولوجية الحاكمة والمواقف الاجتماعية والثقافية والتاريخية السائدة. إذاً ما هو قانوني أو غير قانوني أو قانوني يمكن تعديله بشكل واضح ، على الرغم من أنه ينطوي على إجراء يمكن أن يستغرق فترة زمنية طويلة إلى حد ما.

ومع ذلك ، من الصعب تغيير الشرعية ، بالاعتماد على التقييم الأخلاقي للمجتمع. في حين أنه من الممكن تغيير عقلية المجتمع فيما يتعلق بقضايا محددة ودراستها الأخلاقية ، فإن هذه التغييرات تنطوي على عملية بطيئة لتحويل المواقف إلى جوانب محددة.

5. نسبية الحقائق

يمكن أن تختلف القانونية والشرعية في كيفية ملاحظة الحقائق الملموسة. على الرغم من أن الشيء القانوني يأخذ ذلك في الاعتبار هناك ظروف مخففة أو مشددة, إذا تم تصنيف إجراء معين كجريمة ، فسيتم اعتباره غير قانوني. ومع ذلك ، على الرغم من أن الإجراء قد يكون غير قانوني ، فقد يعتبر مشروعًا إذا كان هناك سبب منطقي لارتكابه.

6. الجيل مفاعلة

إذا كانت القوانين شرعية بالنسبة للمجتمع ككل ، كقاعدة عامة ، سيتم قبولها جيدًا وتتبعها. ومع ذلك ، إذا كان القانون أو الطريقة التي يتم بها تطبيقه يُعتبر مخالفًا أو مقيدًا للحرية الشخصية ، فسيتم اعتباره غير قانوني. هذا يمكن أن يسبب الكثير من الناس لإظهار ردود فعل الإحباط والغضب والغضب التي تقودهم إلى مخالفة القاعدة.

هذا هو الجانب الذي يختلف فيه القانون والشرعي أيضًا: إذا اعتبرت قانونية غير عادلة ، فإنها تميل إلى توليد رد فعل في حين أن الشرعي لا يفعل ذلك عادة أو على الأقل ليس بنفس الإجراء ، بالنظر إلى أنه يعتبر عادلاً.

7. سياق التطبيق

هناك جانب آخر يجب وضعه في الاعتبار ، والذي يميز القانوني عن الشرعي ، وهو السياق الذي يتم فيه تطبيقه. كل إقليم ولكل دولة قوانين مختلفة اعتمادًا على الظروف الاجتماعية والثقافية ونوع التفكير وراء القوة في القيادة ، وحتى على كيفية تحقيق هذه القوة أو الحفاظ عليها. بهذه الطريقة ، قد يكون ما هو قانوني في بلد ما غير قانوني في بلد آخر.

ومع ذلك ، فإن للشرعية سياق تطبيق أوسع. يمكن أن تكون الحقيقة غير قانونية في مكان واحد ولكنها قانونية في الآخرين ، لكن يمكن تقييمها إذا كانت شرعية أم لا من أي مكان في العالم.

8. الشرعي قد لا يكون قانونيا ، والعكس صحيح

على الرغم من أن القوانين عادة ما يتم إنشاؤها بقصد الشرعية ، وفي الحقيقة أنها قوانين ، إلا أنها تستثمر بمستوى معين من الشرعية وتطبيقها و حتى الغرض الذي يتم به إنشاء البعض قد لا يكون.

على سبيل المثال ، في ألمانيا النازية ، كان من المخبأ إخفاء أو حتى عدم الإبلاغ عن جار يهودي. وفقًا لشرعية البلد ، فإن الشيء القانوني هو المساهمة في إنقاذ هؤلاء الأشخاص. ومع ذلك ، فقد أنقذ عدد كبير من الناس حياتهم بفضل حقيقة أن العديد من المواطنين عارضوا ، وكذلك فعل ما يسمى "ملاك غيتو وارسو" ، إيرينا سيندلر. إنه مثال واضح على كيف يمكن أن يكون الشرعي غير قانوني ، وكذلك حقيقة أن الشرعي يمكن أن يكون غير شرعي.