10 أنواع من الحجج لاستخدامها في المناقشات والمناقشات

لفترة طويلة ، اعتقد علماء العقل أن الإنسان هو حيوان عقلاني أساسي ، يفكر من خلال المنطق.

ومع ذلك ، يمكن طرح هذه الفكرة على سبيل المثال ، في كل مرة نقوم فيها بتحليل أنواع الحجج التي نستخدمها عادة للدفاع عن وجهات نظرنا في المناقشات والمناقشات. مغالطات الجدال تظهر مظاهر ثابتة ، وفي كثير من الأحيان لا ندرك نحن أو المحاور ذلك.

ومع ذلك ، هذا لا يعني أنه لا توجد أنواع صالحة من الحجج التي يمكننا من خلالها المساهمة في المناقشات بطريقة المذيبات.. هذا هو اختيار الأنواع الرئيسية من الوسائط المصنفة وفقًا لعدة معايير.

أنواع الوسائط حسب محتواها

أولاً ، سوف نلقي نظرة على فئات الوسائط المصنفة وفقًا لنوع المحتوى الذي تستند إليه. تسمح لنا هذه الفروق بفهم طبيعتها وطريقة استخدامها بشكل أفضل.

1. الحجج القائمة على القيم

إنها حجج تستند إلى إبراز القيم الأخلاقية التي لها خيار, كن جيدًا أو سيئًا. هذا النوع من الحجة مفيد إذا كان الموضوع الذي تتحدث عنه فلسفيًا وأخلاقيًا بشكل أساسي ، أي إذا كنت تتحدث عن ما يجب القيام به وما هي الإجراءات التي ينبغي تحديد أولوياتها.

ومع ذلك ، فإنها لا تعمل على وصف الواقع الموضوعي ، وإذا تم استخدامها لهذا ، يمكن للمرء أن يقع في نوع من المغالطة المنطقية تسمى حجة الإعلان consecuentiam..

2. الحجج بناء على الوصف

الوصف العام هو وسيلة لجمع العديد من الحجج في واحدة للدفاع عن فكرة. على سبيل المثال ، للدفاع عن موقف أن الطيور هي الديناصورات ، يمكن للمرء أن يتحدث عن الريش الموجود في العديد من الحفريات ثيودوبود ، حول أوجه التشابه التشريحية التي كان العديد منهم مع الطيور الحالية ، وما إلى ذلك..

3. الحجج بناء على البيانات

إنها فئة من الحجج تستند إلى معلومات محددة ومحددة للغاية, المستخرجة عادة من البحث العلمي أو قواعد البيانات. أنها تعمل على تعزيز الحجج ، وتقديم الدعم التجريبي.

4. الحجج القائمة على السلطة

في هذا النوع من الحجة ، تتم الإشارة إلى الموضع الذي تدافع عنه السلطة في الموضوع ، مع الإشارة إلى أن لها قيمة أكبر من غيرها. في كثير من الحالات ، يمكن أن يؤدي ذلك إلى مغالطة منطقية: في النهاية ، فإن حقيقة أن متخصصًا يدافع عن الفكرة لا يجعلها حقيقة.

ومع ذلك ، فقد اتضح أنها حجة ثابتة عندما يتعلق الأمر بمواجهة زيف السلطة. على سبيل المثال ، إذا دافع شخص ما عن فكرة أن الأرض مسطحة لأن أحد الجيران قد قرأها كثيرًا ، فيمكن تكرارها أن المتخصصين الحقيقيين في هذا الموضوع يدافعون عن أنها كروية إلى حد ما ، مما يعني أنه من الضروري تقديم الكثير من الأدلة ل دحض هذه الفكرة لأن كلا الموقفين ليسا على قدم المساواة.

5. الحجج القائمة على التعاريف

هذه الأنواع من الحجج لا تستند إلى أداء العالم ، ولكن في الاستخدام المصنوع من المفاهيم والتعاريف. ومع ذلك ، في العديد من الحالات ، لا تكون هذه الحجج فعالة ، لأن معنى الكلمات يمكن أن يتغير اعتمادًا على الوقت والسياق اللذين استخدمت فيهما..

6. الحجج القائمة على التجارب

في هذه الحالة, تستند الحجة إلى تجربة تم إجراؤها في نفس المكان الذي يحدث فيه الحوار وهذا يساعد على دعم الفكرة التي يدافع عنها المرء. بالإضافة إلى ذلك ، من المفيد للغاية الإقناع ، لأنه يشتمل على جزء "مذهل" يعبر عن الكلمات ، أي في الحقائق.

7. الحجج القائمة على التجارب العقلية

هذا النوع من الحجة هو خليط بين الاثنين السابقتين ، منذ ذلك الحين يعتمد على تجربة يشارك فيها المحاور ولكنه لم يتحقق في العالم الواقعي. يتعلق الأمر بتخيل موقف يتقدم إلى حد يكون فيه الاستنتاج المعقول الوحيد هو أن الفكرة التي ندافع عنها تتحقق. على سبيل المثال ، إذا قال شخص ما أنه لا يمكن أن يكون صديقًا لأجنبي ، فمن السهل نسبيًا جعله يرى عكس ذلك من خلال هذا النوع من الحجة.

أنواع الوسائط وفقًا للطريقة التي يتم استخدامها بها

إذا قمنا مسبقًا بتصنيف أنواع الوسائط وفقًا لمحتواها ، فسنرى الآن كيف يمكن استخدامها لإظهار العلاقات بين الأفكار

8. إشارة إلى مغالطة

إنها أنواع من الحجج التي يشار إليها في السبب السبب الذي استخدمه شخص ما ليس صحيحًا ، بناءً على مغالطة. وهذا يعني ، يتم تحليل خطاب الآخر ويتم تسليط الضوء على الأجزاء التي لا أساس لها من الصحة ومضللة.

9. حجج المقارنة

في هذا النوع من الحجج تتم مقارنة فكرتين مع بعضهما البعض, لإظهار كيف واحد منهم هو أفضل من الآخر. أنها فعالة في تقديم التقييمات العالمية على خطوط الأرض.

10. الحجج الاستجواب

في هذه الحجج يتم تقديم سلسلة من الأسئلة إلى المحاور لإثبات مدى خطأه في الوقت الفعلي في موضوع. إنه تمرين يذكرنا بالحوار السقراطي ، لأنهم يقودون الخصم إلى الوقوع في فخ داخل خطابه الخاص ، متورطًا في تناقضات.