يشير الباحثون إلى التشخيص المفرط للاضطراب الثنائي القطب

تشير دراسة أجريت في كلية الطب بجامعة براون في ولاية رود آيلاند إلى ذلك حوالي 50 ٪ من الحالات التي تم تشخيصها باضطراب ثنائي القطب يمكن أن تكون خاطئة.

فرط تشخيص الاضطراب الثنائي القطب

هذا التقرير هو واحد من آخر التقارير التي ظهرت في جامعة براون ، في الولايات المتحدة ، بهدف تحسين التقييم التشخيصي, ويفترض وجود واجهة مشتركة للتعاون بين المحققين الأكاديميين والعاملين الصحيين في مجال الطب النفسي. وقد أجريت الدراسة على أساس مقابلات مع 800 مريض نفسي باستخدام اختبار تشخيصي شامل للمقابلة السريرية المهيكلة لاضطرابات DSM. أجاب المجيبون أيضًا على استبيان اضطروا فيه لتحديد ما إذا كان قد تم تشخيصهم بالاضطراب الثنائي القطب أو اضطراب الهوس الاكتئابي.

أشار 146 من هؤلاء المرضى إلى أنهم سبق وأن تم تشخيصهم على أنهم اضطراب ثنائي القطب. ومع ذلك ، أدرك الباحثون أن 64 فقط من المرضى يعانون من اضطراب ثنائي القطب بناء على تشخيصاتهم الخاصة من خلال اختبار SCID..

الجدل: نقص التشخيص تحت العدسة المكبرة

قام الباحثون بخلط بعض الفرضيات التوضيحية أمام هذه النتائج المفاجئة التي تشير إلى تشخيص demesurada لحالات الاضطراب الثنائي القطب. من بينها, يتم التكهن به مع ميل أكبر من المتخصصين لتشخيص السل أمام اضطرابات أخرى أكثر من وصمة العار والتي لا يوجد علاج واضح. تعزو نظرية تفسيرية أخرى المسؤولية في التشخيص الزائد إلى الإعلان العدواني للأدوية المستخدمة في العلاج من قبل شركات الأدوية. وقد أبرز العديد من المهنيين والعلماء مؤخرًا أنه يمكن تشخيص اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه بشكل مفرط.

يصر الباحثون على الحاجة إلى استخدام طرق موحدة وموثوقة مثل SCID للحصول على تشخيصات موثوقة.

المراجع الببليوغرافية:

• زيمرمان م ، (2008) ¿هل تم تشخيص الاضطراب الثنائي القطب؟ مجلة الطب النفسي السريري.