متلازمة الاغتراب الوالدي ، اختراع أم حقيقة؟

منذ وصف ريتشارد جاردنر لأول مرة مصطلح الاغتراب الأبوي في عام 1985 ، كانت الخلافات والانتقادات المستمدة من هذا البناء متنوعة للغاية. استند منتقدو المفهوم على أنواع مختلفة من الحجج لإبطال وجودها في العقود الأخيرة ، والتي قام مؤلفون مثل سواريز ونودال (2017) بتحليلها في مراجعة حديثة لإلقاء بعض الضوء على هذه الظاهرة المعقدة..

لذلك ... هل هناك أساس لمفهوم متلازمة الاغتراب الوالدي؟? دعونا نرى ذلك.

• مقالة ذات صلة: "طلاق الوالدين ، وكيف يؤثر على الأطفال؟"

متلازمة الاغتراب الوالدي

يشير تعريف Gardner الأصلي لـ SAP إلى "التغيير الذي يظهر عادة في سياق الطلاق ، الذي يحتقر فيه الطفل وينتقد أحد والديه ، عندما يكون هذا التقييم السلبي غير مبرر أو مبالغ فيه (في Vilalta سواريز ، 2011) ".

SAP يعني أن الوالد يؤثر بشكل ضار على الطفل بحيث يرفض الأخير الوالد الآخر في الحالات التي لا يوجد فيها دليل على أي نوع من سوء المعاملة من قبل الوالد الغريب تجاه الطفل. على وجه التحديد ، يتم تضمين ما يلي كعلامات محددة لـ SAP (Vilalta Suárez ، 2011):

• وجود حملة تشويه سمعة.
• مبررات تافهة أو سخيفة لرفض الوالد.
• عدم وجود التناقض العاطفي نحو الشخصيات الوالدية.
• ظهور "ظاهرة المفكر المستقل" ، يقال إن قرار الرفض يقتصر على الطفل.
• الدعم التلقائي للأب "الحبيب" بأي طريقة.
• غياب الذنب عند الطفل للتعبير عن الرفض.
• الظهور في قصة ابن المشاهد المقترضة ، والتي لم يعش الطفل أو لا يستطيع تذكرها.
• مدى الرفض لعائلة أو بيئة الوالد المرفوض.

وفقًا للمؤلفين المذكورين أعلاه ، فإن الدليل العملي لتدابير الحماية المتكاملة ضد العنف ضد المرأة ، الذي أعده فريق من الخبراء حول هذا الموضوع والمجلس العام للقضاء في عام 2016 ، يزعم استحالة التحقق من صحة وجود SAP.

ويستند هذا التصنيف على حقيقة أن مثل هذا الكيان النفسي لا يتم تضمينه في أنظمة تصنيف الاضطرابات العقلية المرجعية الحالية ، مثل DSM-V. هذا مهم بشكل خاص نظرًا لأن هذا المستند يصبح دليلًا أساسيًا في مجال علم النفس الشرعي ويمكنه بدوره أن يحكم مفهوم أن المهنيين في مجال علم النفس الإكلينيكي لديهم حول بنية SAP..

• ربما تكون مهتمًا: "الأنواع الثمانية للصراعات العائلية وكيفية إدارتها"

تحليل نقدي حول التحقق من صحة SAP

في العمل الذي قام به Suárez و Nodal (2017) ، يتم عرض حجج مختلفة تتحدى المبررات التي يقدمها منتقدو SAP ومؤلفو الدليل المذكور أعلاه عندما يتعلق الأمر بإبطال وجودهم.

في المقام الأول ، يبدو ذلك إن التسميات ذاتها لـ SAP التي تحددها على أنها متلازمة قد أثارت الكثير من النقاش, بمعنى ما إذا كان ينبغي إضفاء الشرعية على مفهومها كظاهرة مرضية أو اضطراب عقلي أو مرض.

1. علم الأمراض من ظاهرة العلائقية

وفقًا لجمعية الطب النفسي الأمريكية (APA) ، يتم تعريف المتلازمة من خلال مجموعة من العلامات و / أو الأعراض التي ، بناءً على موافقتها المتكررة ، قد تشير إلى حدوث مرض (DSM-IV-TR ، 2014). في حين أنه صحيح أن عنصر "متلازمة" قد يكون غير مبرر علميا بشكل كاف في SAP, ومع ذلك ، لا يمكن إنكار وجود ظاهرة الظرفية أن الاغتراب الوالدين يصف. يمكن اعتبار ذلك مستقلاً عما إذا كان هناك إجماع كافٍ لمنح علم الأمراض للمتلازمة.

فيما يتعلق بما سبق ، لم يتم تضمين SAP على هذا النحو في أي من إصدارات DSM ، على الرغم من أن النقاش لإدراجه أم لا كان حاضراً للغاية بين مجموعة الخبراء المسؤولين عن الإعداد الرسمي للدليل الحالي..

2. الحجة الدائرية

بهذا المعنى ، يجادل مؤلفو الورقة بأن حقيقة أن SAP لم يتم تجميعها أخيرًا في نظام التصنيف, لا يعني بالضرورة أنه يجب إنكار وجودها. انظر المثال المستخدم كـ "متلازمة المرأة المتعرضة للضرب" أو الشذوذ الجنسي ، الذي تم تعريفه على أنه اضطراب عقلي حتى عام 1973. يبرر كلاهما حقيقة أنه ، على الرغم من عدم وجود تسمية تشخيصية محددة بشأن مشكلة نفسية خلال وقت معين ، يمكن أن يكون هذا الأمر وثيق الصلة بنفس القدر من الاهتمام في الممارسة المهنية السريرية.

لذلك ، إذا تم أخيرًا التفكير في SAP أو AP (الاغتراب الوالدي) في مراجعة مستقبلية لـ DSM ، فهل يعني ذلك أنه من تلك اللحظة فقط يمكن تعريفه على أنه علم الأمراض العقلي وليس مسبقًا؟?

3. يزعم عدم الاهتمام من علم النفس

تشير إحدى الحجج الأخرى التي طرحها سؤال سواريز ونودال (2017) إلى الاعتقاد بأن SAP لم يكن (وليس) موضوع اهتمام المجتمع العلمي النفسي. يسرد النص العديد من الأعمال التي تُظهر العكس تمامًا ، على الرغم من أنه صحيح أنها تتضمن أيضًا دراسات التحليل التلوي التي تصفها صعوبة التحقق التجريبي من SAP. لذلك ، لا يمكن القول أنه لا يوجد اهتمام من المجتمع العلمي للمنطقة السريرية والطب الشرعي في التحقيق وتحديد SAP (أو AP) بشكل أكثر موضوعية..

بالإضافة إلى ما ذكر أعلاه ، يبدو أنه في مجال الاختصاص القضائي ، لا يمكن العثور على أي حكم سواء المحكمة العليا أو محكمة حقوق الإنسان في ستراسبورغ تشكك جوهرياً في وجود SAP.

SAP و DSM-V

كما ذكرنا سابقًا ، لم يتم التعرف على SAP ككيان نوسي في DSM-V. ومع ذلك ، في القسم المقابل لـ "المشكلات التي قد تكون موضع اهتمام سريري" ، يبدو أنه يفكر في كيان يسمى "مشكلات العلاقة بين الآباء والأمهات والأطفال".

بالنظر إلى معايير التشخيص الخاصة به ، يمكن تعديل ذلك وفقًا لما تم تعريفه في SAP: مشكلة نفسية تتعلق بتربية الأسرة وهذا يؤدي إلى تدهور وظيفي على المستوى السلوكي والعاطفي والمعرفي. لذلك ، على الرغم من اعتباره مشكلة في العلاقة وليس كاضطراب عقلي ، يبدو أنه يمكن وصف SAP أو AP بطريقة تجعل من الممكن اكتشافها من خلال مؤشرات محددة محددة في الحالات الحقيقية ، وتقييم بحاجة إلى التدخل على المستوى النفسي و / أو الشرعي ، وأخيرا ، يسمح في المستقبل بمواصلة التحقيقات التي تحدد بدقة أكبر الآثار المترتبة على SAP.

المراجع الببليوغرافية:

• American Psychiatric Association.، Kupfer، D.J.، Regier، D.A، Arango Lopez، C.، Ayuso-Mateos، J.L.، Vieta Pascual، E.، & Bagney Lifante، A. (2014). DSM-5: دليل تشخيصي وإحصائي للاضطرابات النفسية (الطبعة الخامسة). مدريد [إلخ]: Editorial Panamericana Médica.
• إسكوديرو ، أنطونيو ، أغيلار ، لولا ، وكروز ، جوليا دي لا. (2008). منطق متلازمة غاردنر الوالدية الغريبة (SAP): "العلاج بالتهديد" ، مجلة الجمعية الإسبانية للطب النفسي العصبي ، 28 (2) ، 285-307. تم استرجاعه في 26 كانون الثاني (يناير) 2018 ، من http://scielo.isciii.es/scielo.php؟script=sci_arttext&pid=S0211-57352008000200004&lng=es&tlng=es.
• Suárez، R.J. V.، & Nodal، M.W. (2017). حول أسطورة متلازمة الاغتراب الوالدي (SAP) و DSM-5. أوراق علم النفس ، 38 (3) ، 224-231.
• Vilalta Suárez، R. J. (2011). وصف لمتلازمة الاغتراب الوالدي في عينة الطب الشرعي. Psicothema ، 23 (4).