هل هناك أمراض عقلية؟

الطب النفسي هو علم شاب اكتسب مكانته في القرن التاسع عشر فقط. على الرغم من أنه تم إنشاؤه كنظام طبي وإنساني للرد على ما أسموه مرض عقلي, كما كان موضع جدل منذ وجوده.

مضادات الذهان هو اسم التيار الذي صاغه الطبيب النفسي الجنوب أفريقي ديفيد كوبر ، في أواخر الستينيات. جنبا إلى جنب مع غيرهم من العاملين في مجال الصحة العقلية مثل R.D. أعطى لينغ وتوماس ساسز ، ومع التوجيه النظري للفيلسوف العظيم ميشيل فوكو ، مجموعة من الاعتراضات على ممارسة الطب النفسي.

ماذا تدافع عن مضادات الذهان؟?

ينتقد مضادات الذهان أولاً وقبل كل شيء تعريف الأمراض العقلية وتصنيفها. يبني الأطباء النفسيون تشخيصاتهم على صكين. الأول هو "الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية" أو DSM باسمه باللغة الإنجليزية ، والذي يعمل بشكل أساسي في الولايات المتحدة وأمريكا اللاتينية. والثاني هو "التصنيف الدولي للأمراض" ، CIE ، وهو صالح بشكل أساسي في أوروبا.

تحتوي هذه المستندات على قائمة "الأمراض العقلية" التي تم تسجيلها. هذه القائمة هي أساسًا وصف لبعض الأعراض (على سبيل المثال: صعوبة في النوم ، والبكاء المتكرر ، ونقص الشهية ، وما إلى ذلك). عندما يتشاور المريض ويتكيف مع معظم هذه الأعراض ، يتم تشخيص مرض معين. وتشمل الأدلة أيضا العلاج الدوائي والتي يجب أن تدار في كل حالة.

تم توجيه النقد الأولي لمضادات الذهان إلى هذا النوع من الأدوات. تم طرح سؤال حول الآليات التي أدت إلى دمج أمراض عقلية جديدة في كل دليل ووجدت أنها طريقة عمل تستند إلى قرارات "سياسية" تقريبًا ، تتخذها أغلبيات بسيطة.. يجتمع الأطباء النفسيون ويروون الأعراض التي يصفها مرضاهم. إذا كان هناك إجماع كافٍ ، يتم إعطاء اسم لهذا الشرط وإدخاله في الدليل.

يجب دراسة الأمراض العقلية بعمق قبل معالجتها بالعقاقير. على الأقل هذا ما يفكر به مضادات الذهان.

بالنسبة لمضادات الذهان ، فإن هذا الإجراء غير علمي. ستكون هناك حاجة إلى مزيد من الدراسات لتحديد أن مجموعة من الأعراض تشكل مرضًا على هذا النحو. خاصةً إذا كانت ستتم معالجتها صيدلانيًا ، فيجب أن يكون هناك دليل على الضرر الجسدي الذي سيتم محاربته.

مضادات الذهان اليوم

خلال العقد الأول, وصلت المضادة للذهان استقبال كبير. ولكن مع مرور الوقت ، أصبح التركيز الهامشي أكثر فأكثر, الذي لا يولى الكثير من الاهتمام. ومع ذلك ، فهو تيار لا يزال موجودًا في العالم ، على الرغم من أن نشاطه في مستوى النشاط أكثر منه في العلم.

يصبح الموقف مقلقًا عندما يلاحظ المرء ارتفاع مستويات فشل الطب النفسي. الأشخاص الذين يتم تشخيصهم بأمراض مثل انفصام الشخصية أو الاضطراب الثنائي القطب ، على سبيل المثال ، يحصلون على تخفيف متواضع للغاية من تأثير الأدوية العقلية. الحالات التي تصل إلى درجة نسبية من النجاح ، تنطوي على تدخل التخصصات الأخرى مثل علم النفس ، التحليل النفسي والعلاج المهني. في حد ذاته ، لا يحصل الطب النفسي على أي حال.

بنفس الطريقة, هناك أسئلة قوية حول أصل وفعالية الأدوية النفسية. بالإضافة إلى التسبب في إدمان شديد وآثار جانبية متعددة ، هناك أيضًا شكوك حول طريقة تعاملهم مع السوق. وهناك حالة تستدعي التفكير هي قضية "بروزاك" الشهيرة. وفقًا لبعض الباحثين ، قامت الشركة التي تنتجها بإخفاء بعض الدراسات التي أثبتت فعاليتها مساوية أو أقل من فعالية الدواء الوهمي..

أيضا, ليس من المفهوم لماذا تقدم شركات الأدوية حوافز للأطباء النفسيين لتكوين أدوية معينة. إذا وصلوا إلى سجلات معينة في الصياغة ، فإنهم يمنحونهم جوائز مثل الرحلات أو التذاكر المجانية إلى الأحداث الدولية.

على الرغم من أن النقاش لم يعد بالغ الأهمية كما كان قبل بعض الوقت ، إلا أن اليقين الوحيد هو ذلك لا يزال لدى الطب النفسي الكثير لشرح كيفية عمله في مواجهة المرض العقلي.

طبيب نفساني وعالم نفسي سريري: الفروق السبعة طبيب نفسي وعالم نفسي مهنتان في فرع الصحة العقلية التي عادة ما تولد البلبلة. نفسر الاختلافات الأساسية 7 الخاصة بك. اقرأ المزيد "