هل التواصل بين المخ ممكن عن بعد؟
هل يمكن أن يكون بإمكان شخصين التواصل عن بعد؟ هذا سؤال يبدو أنه لا يمكن أن يكون له سوى إجابة إيجابية في أفلام الخيال العلمي. لكن علم الأعصاب يدرس هذا الاحتمال ، الذي يحظى بدعم علمي أكثر فأكثر.
الدماغ كمولد للطاقة
يولد الدماغ الطاقة الكهربائية كنتيجة لملايين العمليات والوظائف التي ينفذها نظام الدوائر الكهربائية والكيميائية التي يتم من خلالها نقل المعلومات. لذلك ، من السهل التفكير في إمكانية تحليلها أو التأثير عليها من خلال الأجهزة الإلكترونية. في الوقت الحالي ، وبفضل الأبحاث والتطورات في التقنيات الجديدة ، نعرف المزيد عن عقولنا وكيف يعمل وكيف يؤثرون عليه..
بعض الطرق غير الغازية أو المنخفضة الغازية التي تسمح لنا بتسجيل نشاط الدماغ أو التأثير عليه هي التحفيز الكهربائي (EEG) والتحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة (TMS). بشكل عام ، فإن EEG يسمح لنا بتسجيل وقياس النشاط الكهربائي للمخ ، بينما من خلال EMT يمكننا التأثير على نشاط عصبي معين وتعديله مؤقتًا عن طريق إثارة أو تثبيط مناطق معينة في الدماغ.
التلاعب في نشاط الدماغ
ما تظهره الأبحاث الحديثة حول التقدم في تفسير ومعالجة نشاط الدماغ?
في الوقت الحاضر ، فقد تبين أنه من خلال EEG من الممكن فك الأفكار البسيطة, على سبيل المثال ، لمعرفة ما إذا كان الشخص يتخيل أنه ينقل جزءًا من جسده. هذا لأنه ، عندما نتخيل حركة تطوعية (دون القيام بها) ، يتم تنشيط بعض الدوائر العصبية في القشرة الحركية لدينا ، المسؤولة عن مراقبة وتخطيط وتنفيذ حركاتنا. وبالتالي ، من خلال EEG ، يمكننا الحصول على معلومات معينة حول ما يتخيله الشخص أو يفكر فيه ، وبطريقة ما ، كما ذكر Alejandro Riera (فيزيائي ، دكتوراه في علوم الأعصاب وباحث في STARLAB) في اجتماع الربيع الأخير من SCNP ، "لقد بدأنا في كسر الكود العصبي".
إذا أخذنا هذا المفهوم في الاعتبار ، ماذا سيحدث إذا أمكننا إرسال أو "حقن" هذه المعلومات إلى دماغ آخر؟? هل يمكن أن نحقق التواصل بين الدماغ عن بعد؟?
التواصل بين العقول لبعضها البعض
على الرغم من أن كل هذا قد يبدو أشبه بفيلم خيال علمي ، في 28 مارس 2014 تم تنفيذ أول تجربة في التاريخ شارك فيها شخصان بفكرة واعية بطريقة مباشرة بين الدماغ. عالم الأعصاب كارليس غراو ، أستاذ فخري في UB ومستشار علمي للشركة STARLAB, والفيزيائي والرياضيات جوليو روفيني, من الشركة STARLAB و Neuroelectrics من برشلونة ، تواصلوا على مسافة كبيرة مع أدمغتهم. تم إجراء هذا الاتصال على بعد 7،800 كم حيث كان المصدر في الهند والمتلقي في فرنسا. في هذه الحالة ، كانت الكلمة المنقولة هي "hello".
من خلال خوذة مع أقطاب باعث وتسجيلها في EEG ، كان من الممكن ترميز هذا الفكر للكلمة "مرحبا" وتحويلها إلى رمز ثنائي (يتكون من تلك والأصفار) من خلال واجهة الكمبيوتر الدماغ (BCI). تم تحقيق هذا التحول إلى الأبجدية الحاسوبية من خلال إنشاء نظام ، عندما فكر المصدر في تحريك اليد ، سجلت الواجهة "1" ، وعندما فكر في تحريك القدم ، سجلت "0" ، حتى يتم ترميز الكلمة بالكامل . في المجموع ، تم إرسال 140 لدغة مع مجموعة خطأ فقط 1-4 ٪. من خلال واجهة الدماغ الحاسوبية (CBI) ومن خلال EMT ، تلقى المتلقي ، الذي كانت عيناه مغطاة بضمادة ، قائمة بتات تفسر "1" عندما رأى الفوسفين (إحساس برؤية الأضواء) و "0" عندما لم يتلق الفوسفات ، وهلم جرا حتى فك شفرة الرسالة بأكملها. من أجل تحقيق هذا التواصل ، كان عليهم إجراء تدريب ومعرفة بالرمز الثنائي سابقًا ولأشهر (Grau et al. ، 2014).
الدراسة الحالية تنص على أن من الممكن توحيد عقلي بشري من خلال دمج هاتين التقنيتين العصبيتين (BCI و CBI) بطريقة غير غازية, بوعي وبقاعدة قشرية (Grau et al. ، 2014). وبالمثل ، أظهر هذا البحث اتصالًا بين المواضيع من خلال استخدام الأبجدية الحاسوبية ، وهي حقيقة تقربنا من رؤية للإنسان ككائن حيوي عبر الإنترنت ، أو سايبورغ في مجتمع تكنولوجي.
خطوط المستقبل للبحث
في الوقت الحالي ، قد نكون قادرين على نقل أفكار معينة ، ولكن ما المقصود بتحقيقه في المستقبل؟?
بعد هذا البحث الرائد ، مثل أبحاث Grau و Ruffini (2014) ، تم فتح خطوط مستقبلية للبحوث ، مثل تلك التي تهدف إلى التواصل المباشر وغير الغازية من العواطف والمشاعر. حتى أجهزة الكمبيوتر من المتوقع أن تتفاعل مباشرة مع الدماغ البشري.
كما يسعى إلى تحسين الوضع السريري ، حيث يعالج الأمراض التي لا يستطيع فيها الشخص تعديل أفكاره ، كما يمكن أن يحدث في الاكتئاب أو الألم أو الأفكار الذهانية أو الوسواس القهري. أخيرًا ، يجري البحث أيضًا لتحقيق اتصال ثنائي الاتجاه يمكن فيه لنفس الموضوع إصدار واستلام الرسالة ، أي دمج EEG و TMS في كل موضوع..
شكوك وإمكانيات التواصل بين الدماغ
ماذا سيكون التأثير التكنولوجي على المجتمع؟ هناك العديد من الاعتبارات الأخلاقية التي يجب صياغتها حول إمكانية التواصل بين الدماغ.
بعض الأسئلة الأخلاقية والأخلاقية التي قد تنشأ عند التفكير في التطور المستقبلي للتقنيات المبتكرة التي تسمح بمعالجة أكثر شمولية لنشاط الدماغ يتم مناقشتها ودراستها بالفعل..
ما هي العواقب الإيجابية والسلبية التي يمكن أن تنتج إذا تم فك الشفرة العصبية؟ هل ستكون فائدة ، أم أنها ستضر بنا؟ من الذي سيستفيد حقًا ومن الذي سيضر؟ ما هي "حرية الفكر"؟ ، إلى أي مدى سوف تستمر شخصيتنا في أن تكون "لنا"؟ أين يجب وضع حدود اللاإنسانية؟ هل ستكون متاحة للجميع؟ ...
من الواضح أن العالم يتقدم على قدم وساق ، فنحن نتطور وندخل مجالًا مليئًا بالاحتمالات التي يمكن أن تعود بالفائدة على جنسنا وتحسين نوعية الحياة ، لا تنسوا أهمية وضرورة العمل بكل تواضع ومساواة وعدالة ومسؤولية حتى أن اللاإنسانية ، كما يقول فرانسيس فوكوياما ، لا ينتهي بها المطاف إلى أن تكون "الفكرة الأكثر خطورة في العالم".
المراجع الببليوغرافية:
- Grau، C.، Ginhoux، R.، Riera، A.، Nguyen، TL.، Chauvat، H.، Berg، M.، ... & Ruffini، G. (2014) Conscious Brain-to-Brain Communication in Humans Using Non -Invive تكنولوجيز. PLosS ONE 9 (8): e105225. دوى: 10.1371 / journal.pone.0105225