العقل الكاذب ، هل نعرف حقًا لماذا نفعل ما نفعل؟

العقل الكاذب ، هل نعرف حقًا لماذا نفعل ما نفعل؟ / علوم الأعصاب

الدماغ هو في أساس كل ما نحن عليه وما نفعله.

إنه مقعد شخصيتنا ، المسؤول عن عواطفنا ، وكيف نشعر بها خلال النهار ؛ لكنه أيضًا العضو الذي يسمح لنا بمضغ العلكة ، وإطلاق النار على الكرة ، والخروج لتناول القهوة مع صديق ، وقراءة كتاب ، والتخطيط إلى أين سنذهب في إجازة ، وإعداد عمل عملي للكلية ، والوقوع في الحب ، واختيار كنيسة للزواج ، وآلاف وآلاف من etceteras. من العمل الذي يبدو أصغر وتافها إلى العمليات الذهنية الأكثر تطوراً.

من أجل القيام بكل هذا ، سيكون من المنطقي الاعتقاد بأن دماغ الإنسان هو عضو مستعد تمامًا لمعالجة جميع المعلومات التي تأتي من البيئة بطريقة عقلانية واعية. لكن, لا يعمل المخ دائمًا على المعلومات التي نعالجها بوعي, وحتى في بعض الأحيان ، تحدث العمليات الذهنية التي توجه سلوكنا أكاذيب تلقائية.

الكذب العقول والغش بواسطة ماس كهربائى

أول شيء نحتاج إلى معرفته لنفهم بشكل أفضل لماذا لا يتعين على الدماغ أن يعمل من خلال المعلومات الموضوعية التي تصل إلينا من خلال الحواس هو أن الدماغ ينقسم إلى بنائين كبيرين يعرفان باسم نصفي الكرة المخية..

نصف الكرة الأيسر ونصف الكرة الأيمن متساويان من الناحية الشكلية ، كما لو كان أحدهما صورة طبق الأصل عن الآخر. تم العثور عليها على جانبي الرأس ، مفصولة قليلاً عن طريق شق خارجي ، ولكن متصلة من الداخل بواسطة حزمة سميكة من الألياف العصبية تسمى الجسم الثفني..

نصف الكرة الأيسر: الجزء العقلاني والتحليلي

نصف الكرة الأيسر هو مقر الفهم التحليلي والفهم العددي والتحليل المنطقي. هنا أيضًا المنطقة المسؤولة عن اللغة.

نصف الكرة الأيمن: معلومات غير لفظية وانفعالية

نصف الكرة الأيمن بدلاً من ذلك ، فإنه يتعامل مع معالجة المعلومات الشفهية والعاطفية للغة, مثل نغمة الصوت والإيقاع والمعنى العاطفي لما تستمع إليه.

الجسم الثفني مسؤول عن استكمال نصفي الكرة الأرضية

كما ترون ، هذه الاختلافات مكملة. يشكل نصفي الكرة الأرضية كليهما. الدماغ يعمل كوحدة, وهذا هو بالضبط الكالس الجسم الذي يسمح بالتواصل والتفاعل الدائم بين كلا الهيكلين. حقيقة أخرى ليست بسيطة: نصف الكرة الأيسر يتحكم في الجانب الأيمن من الجسم ، ونصف الكرة الأيمن يتحكم في الجانب الأيسر.

دعنا نرى مثال بسيط. إذا أغلقنا اليمين ولاحظنا صورة الخزامى ، فإن الحافز ينتقل بشكل مفضل إلى نصف الكرة الأيسر ، ومن هناك يعبر إلى نصف الكرة الأيمن من خلال الجسم الثفني. بهذه الطريقة ، يتصور دماغنا الصورة بجوانبها المختلفة ولكن بطريقة متكاملة. لديك فهم دقيق لما تراقبه ؛ يمكننا أن نؤكد دون شك أنه خزامى. نحن قادرون على وصفها وحتى نتذكر كل ما نعرفه عن تلك الزهرة.

ولكن ... ما علاقة هذا بالغش?

قبل بضع سنوات ، لاحظت مجموعة من العلماء سلسلة من الظواهر الغريبة في المرضى الذين تم تشخيصهم بالصرع والذين خضعوا مؤخرًا لعملية تُعرف باسم الصرع. الاجتثاث من الجسم الثفني.

الصرع يكشف عن شيء مهم

بالطبع ، هناك أنواع مختلفة من الصرع ومختلفة الحجم ، معظمها يمكن السيطرة عليها عن طريق الدواء. ولكن في الحالات الشديدة ، عندما يكون تواتر الأزمات وشدتها مرتفعًا للغاية ، تم استنفاد جميع المعالجات الممكنة, هناك الملاذ الأخير.

إنه تدخل جراحي يتم فيه فصل جثة الكالسوم ، مما يترك نصف الكرة المخية مفصولًا بشكل دائم. بالطبع ، هذا لا يعالج المرض ، ولكن على الأقل يمنع نوبة الصرع التي تبدأ في أحد نصفي الكرة المخية للاعتداء على نصف الكرة من المسار أمام الكالس.

لكن اتضح أن الإجراء يترك بعض التتابعات غير المتوقعة ، وهي سلسلة من الآثار الجانبية غريبة مثل الفتنة. عندما يتم سؤال المرضى عن سبب اتخاذهم للقرار ، واعتمادًا على نصف الكرة الذي عالج المعلومات, كان بإمكانهم الاستلقاء علانية في إجاباتهم ، وما هو أسوأ من ذلك ، بدا أنهم لا يدركون أنهم كانوا يفعلون ذلك.

بعض الأمثلة على "الأكاذيب العصبية"

إذا طُلب من شخص عادي القيام بعمل معين ، مثل إغلاق أعينه ، ثم سؤاله عن سبب قيامه بذلك ، فسيكون من الطبيعي أن يردوا أنهم قد امتثلوا ببساطة للترتيب المعطى لهم. . لكن تلك الاستجابة المتوقعة ، الصادقة والعفوية ، تغيرت بشكل كبير عندما انحنى عالم النفس العصبي للمريض الذي تم تشغيله مؤخرًا وتهمس بالترتيب على الأذن اليسرى ، ثم سألته عن أسباب سلوكه ، ولكن إلى الأذن اليمنى.

في هذه الحالة, لمفاجأة الجميع ، قدم المريض إجابة خاطئة.

وقال بهدوء: "رأسي يؤلمني قليلاً ، ولست بحاجة إلى راحة عيني" ، مؤكداً من شخص يعرف نفسه أنه صادق وأن يقول الحقيقة..

"ارفع الذراع" ، يمكن طلبها في الأذن اليسرى. "لماذا فعل ذلك؟" سئل في وقت لاحق في الأذن اليمنى. "حسنًا ، أنا متوتر قليلاً وأحتاج إلى التمدد" ، أجاب المريض بأسعد ما في الأمر.

ما كان يحدث?

دعنا نراجع. تنتقل المعلومات التي يتم جمعها بواسطة أحد جانبي الجسم إلى نصف الكرة المقابل ، على الجانب الآخر. إذا دخلت بعض البيانات من خلال العين أو الأذن اليسرى ، فإنها تنتقل إلى نصف الكرة الأيمن ، ثم تتكامل مع بقية المخ من خلال الجسم الثفني..

نحن نعلم أيضًا أن اللغة هي وظيفة جيدة التنظيم ، وأنها تقع ، إلى حد كبير ، في نصف الكرة الأيسر. يمكن القول ، وتبسيط الموضوع قليلا ، ذلك نصف الكرة الأيمن من الدماغ هو نصف الكرة الصامت.

إذا جمعنا بين هذين المعرفة ، فلدينا إجابة للمشكلة.

عندما يتم فصل نصفي الكرة عن بعضها البعض ...

إذا تم جسر الجسر الذي يربط بين نصفي الدماغ ، فإن أزمة الصرع تقتصر على أحد نصفي الكرة الأرضية.. لكن نفس الشيء سيحدث بعد ذلك مع أي معلومات تدخل عبر الحواس.

أي تعليمات يمكن أن يعطيها المجرب كانت محاصرة في نصف الكرة الأيمن. أي أن هذا الجانب من الدماغ كان يعرف الأسباب الحقيقية لأداء الإجراء المطلوب ، ولكن عندما سئل المريض ، لم يستطع نطقه ، حيث أن مناطق اللغة في النصف الآخر.

في المقابل ، يمكن أن يتحدث نصف الكرة الأيسر ، لكن لا يعرف ما يحدث. لقد اتبع السلوك الذي يقوم به الفرد ، لأنه عندما لمس طرف أنفه أو وقف على ساق واحدة ، راقبت كلتا العينين ما كان يفعله ، على الرغم من أنه لم يستطع وصف سبب ذلك..

ومع ذلك ، هنا يأتي الشيء المثير للدهشة ، بعيدًا عن الاعتراف بتواضع جهله ، بقبول أنه لا يملك الإجابة على كل ما يلاحظه., نصف الكرة الأيسر مشاريع لإعطاء تفسير, قد يبدو هذا معقولًا من حيث المبدأ ، ولكن في الواقع أبعد ما يكون عن الأسباب الحقيقية التي أدت إلى السلوك.

"لماذا بدأت الغناء؟" سئل المريض بعد إعطاء الأمر إلى نصف الكرة الأيمن.

"فجأة جاء هذا اللحن إلى ذهني" ، أجاب نصف الكرة الأيسر. أو: "أعتقد أنني أشعر بالسعادة بشكل خاص اليوم".

على السؤال التالي: "لماذا تخدش رأسك؟" ، بدا المريض المصاب بنصف الكرة المخية المنفصل مستغرباً من الرجل الذي يرتدي معطفًا أبيض والذي قام بتقييمه وأجابه ، مع بعض الازدراء: "لأنه يلدغني ، ماذا؟ يمكن أن يكون؟ ".

ما وراء الحكاية

في ضوء هذه الاكتشافات ، من الشرعي الاعتقاد بأن واحدة من العديد من وظائف نصف الكرة الأيسر هي تفسير الواقع. التبريرات التي يقدمها هؤلاء الأشخاص لأفعالهم هي نتيجة لجهود الدماغ لفهم ما يلاحظه..

لقد تطور العقل البشري لمساعدة الفرد على فهم والتكيف قدر الإمكان مع تعقيد عالم متغير. لهذا السبب ، تتمثل إحدى وظائفها الرئيسية في تفسير الواقع وصياغة واستخدام النظريات التي يمكن أن تفسر التقلبات التي نتعرض لها خلال حياتنا.

في بعض الأحيان تكون هذه النظريات صحيحة وتتوافق جيدًا مع الواقع ، ولكن يبدو أن كل شيء يشير إلى ذلك في معظم الأحيان ، هذه مجرد تكهنات يعتبرها الشخص صالحة, منذ قبولها يساهم في خلق اليقين في عالم مليء بالظواهر الغامضة. وهكذا يظهر الشعور بالسيطرة على ما لا يمكن السيطرة عليه.

وبهذه الطريقة ، فإن نصف الكرة الأيسر عبارة عن مصنع لا يكل من التبريرات والحجج الوهمية التي تم إنشاؤها لتلبية توقعات المرء وجعل هذا العالم أكثر قابلية للتنبؤ به. وما هو صالح للمنبهات الخارجية ، أي أن كل ما يدخل عبر القنوات الحسية ، صالح أيضًا للمنبهات الداخلية ، أي الأفكار.

الحقائق التي تم إنشاؤها لقياس ... أو ببساطة الأكاذيب

يقوم الدماغ بجمع المعلومات من العالم من خلال الحواس الخمس ، ولكن من الصحيح أيضًا أنها لا تحتاج إلى رؤية أو سماع لتوليد الأفكار. والأفكار ، بالإضافة إلى ذلك ، هي المادة الخام للتمثيلات العقلية ، وتراكم التفسيرات التي نبرر بها كل ما نحن وما نفعله ، سواء لأنفسنا أو للآخرين.

لدينا تفسير لكل شيء ولكن ... هل هذا هو التفسير الحقيقي؟ أم أنه مجرد تفسير واحد ممكن من بين أشياء أخرى كثيرة?

لماذا نشتري ماركة المربى وليس غيرها؟ لماذا نذهب إلى الكافتيريا الموجودة على الكتلة الأخرى وليس إلى الزاوية الموجودة في الزاوية؟ لماذا نختار سيارة ذات بابين وليس أربعة؟ لماذا نحب موزارت وليس بيتهوفن؟ لماذا نفضل Mar de las Pampas أن يذهب في إجازة بدلاً من sierras في قرطبة؟ لماذا نلتقي مع فولانا وليس مع مينجانا؟ لماذا قررنا دراسة القانون وليس الطب?

هذه كلها أسئلة يمكننا الإجابة عليها بسهولة ، ولكن هل إجاباتنا موثوقة؟?

نحن لا نعرف جيدًا لماذا نفعل ما نفعله, وما هو أسوأ من ذلك ، نحن نتجاهل التأثيرات الخارجية التي كان يمكن أن تدفعنا إلى القيام بمثل هذا الشيء.

في أوقات أخرى ، يحدث العكس تمامًا: نحن نبالغ في تقدير العوامل التي لا ترتبط بالكاد ، ونعطيها وزنًا أو قوة ليست بهذه الصفة. هذا ما يحدث غالبًا عندما نتعرض لمعاملة معينة ، مع قدر معين من التوقعات الإيجابية.

الحقيقة البسيطة المتمثلة في الاعتقاد بأن العلاج سيساعدنا على الشعور بالراحة تجاه أنفسنا ، أو فقدان الوزن ، أو السيطرة على القلق الذي يصيبنا ، تجعلنا نواجه تحسنا أكثر أهمية بكثير مما يمكن تحقيقه موضوعيا. وكلما زاد الوقت والأموال المستثمرة ، كلما اقتنعنا بفوائدنا التي حصلنا عليها.

في الختام

كيف يمكننا أن نتأكد ، بعد معرفة هذه التجارب ، من أن التفسيرات التي نمر بها في الحياة ليست سوى المنتج الناتج عن جزء من عقولنا مستعد لقول كل شيء وهاجس الجدال حول ما نحن عليه هذا يحدث?

حسنا ، عزيزي القارئ, الآن أنت تعلم أننا لا نستطيع أن نأخذ معتقداتنا وأفكارنا على محمل الجد, وهذا يشمل كل هؤلاء "اليقين" عن نفسه والآخرين.

يقدم تاريخ البشرية سردا للعواقب الوخيمة المترتبة على السماح لأنفسنا بالانتقال من قبل المتعصبين والأفكار التي لا جدال فيها على ما يبدو. يجب أن نحاول دائمًا أن نضع في اعتبارنا أن نظرتنا للعالم ، الطريقة التي نرى بها العالم ، ليست سوى "تفسير" ممكن ، ولكنها ليست بالضرورة صحيحة أو فريدة من نوعها. إلى الحد الذي نسمح فيه لأنفسنا بالشك ونشجع أنفسنا على الغوص في الاستجواب ، سوف نتعامل مع الحقيقة ببطء ولكن بثبات.