مصفوفة التشكيك في الواقع

ما هذا قالب? هذا هو السؤال الذي يدور حول رأس بطل الرواية ، نيو ، والمشاهد في المرة الأولى التي يرى فيها الفيلم. اليوم ، أصبحت ثلاثية أخوات Wachowski معروفة لعامة الناس. تم إجراء الكثير من التحليلات للأفلام ، وأحيانًا يتم استخدامها لاستكمال بعض فصول الفلسفة.

لن أتحدث عن ثلاثية كاملة ، ولكن عن الفيلم الأول ، لأنه ربما يكون الأكثر أهمية والفيلم الذي يطرح معظم الأسئلة. انها النتائج يصعب تلخيص في مقال جميع النقاط التي تستحق التحليل التي تظهر في الفيلم, لذلك سأركز على إجراء تحليل عالمي لبعض المشاعر التي لدينا بعد مشاهدة الفيلم ، دون الخوض في أي قضية.

كيف يمكننا أن نعرف أننا مستيقظون؟ ما هو حقيقي؟ من المؤكد أن الكثير منا الذين شاهدوا الفيلم قد أثارنا هذه الأنواع من القضايا ، وعلى الأرجح ، فعلنا ذلك من قبل. لقد شعر الكثيرون منا بالإحساس بعدم التصرف بحرية تامة ، لقد اعتقد الكثيرون منا أن أفعالنا محددة سلفا (أو متأثرة جدا) أو أننا نعيش عودة دائمة أبدية لمعظم نيتشيين ؛ حتى أننا نتعرض للتلاعب والتحكم وأننا في حلم. قالب إنه يجيب على كل هذه الأسئلة ، إنه نوع من الأساطير المعاصرة ، وهو حل لبعض معضلات الإنسانية.

التطورات التكنولوجية التي ولدت لجعل حياتنا أسهل انتهى بنا الاستعباد, اكتسبت تلك الآلات الذكية بشكل متزايد إرادتها الخاصة ، وحققت وتجاوزت الذكاء البشري نفسه. ومع ذلك ، يتم استنفاد الطاقات ، والموارد نادرة وتحتاج هذه الآلات إلى التغذية ؛ بهذه الطريقة ، بعد الحرب ، استعبدت الآلات البشر ، وحولتهم إلى مصادر غذائية. لقد أُجبر البشر على العيش في حلم ، والنوم مدى الحياة المتصلين بالآلات التي تتغذى عليهم الآن.

مستقبل مصطنع وعديم الجدوى ، ومع ذلك ، أصبح أقل وأقل عبثية. تمكن بعض البشر من المقاومة والعيش في المدينة الحرة الوحيدة ، سيون ، التي يمكنهم الوصول إليها قالب بقصد الإفراج عن المزيد من البشر وخوض الكفاح من أجل الخروج من العبودية. خطاب خيال علمي ، ولكنه مليء بالنقد ، مكلف بالقوة وقادر على إعادة التفكير في واقعنا. كيف أعرف أنني لا أعيش حلمًا؟ أنا أملك قراراتي?

ما هذا قالب?

أول شيء سأحاول القيام به هو الإجابة على السؤال الذي افتتحنا به المقال ، ما هو قالب? مورفيو نفسه هو الذي يجيب على ذلك بقوله: "إنه العالم الذي وضع أمام عينيك لإخفاء الحقيقة عنك" ، أي ،, قالب إنها كذبة ، خداع للحواس ؛ هذا ليس حقيقيا ، لكننا نرى أنه حقيقي. هذا ، بلا شك ، يشير بنا إلى أسطورة الكهف الأفلاطوني.

أخبرنا أفلاطون أن الحواس خادعة ، وأنها غير موثوقة. بالنسبة لأولئك الذين لا يتذكرون ذلك ، تقدم لنا أسطورة الكهف بشرًا نعيش أيديًا ورجلاً ومشاهدًا قاع الكهف ، ورائهم ، يلقي حريقًا مظللًا يلقي ظلالًا على القاع الذي يفكرون فيه. بالنسبة لهؤلاء البشر ، هذه الخلفية هي حقيقة واقعة ، لأنها الشيء الوحيد الذي يعرفونه ، والشيء الوحيد الذي يمكنهم الوصول إليه وما يرون من الحواس..

إذا تمكن أحد هؤلاء البشر من الفرار ، فسوف يصل إلى العالم الحقيقي ، المعرفة ؛ في البداية ، سوف يغمض الضوء عينيك ، وستشعر بالألم ويجب عليك التكيف. عند عودتهم إلى الكهف ، على الأرجح ، يعتقد أصحابهم أنهم يكذبون ويرغبون في قتله ، ولا يعرف هؤلاء الصحابة سوى حقيقة واقعة ، وبالتالي ، سوف يحمونه ؛ إنه واقعهم ولا يريدون أن يكونوا في خطر.

شيء يذكّرنا بالكثير من المرات الماضية ، فكّر ، على سبيل المثال ، في غاليليو أو كوبرنيكوس. في قالب, لدى نيو شكوك ، فكرة تدور حول رأسه. نفس أليس في بلاد العجائب, الجدد سوف يتبع الأرنب الذي سوف يأخذه إلى أسفل الجحر لكن ، في هذه الحالة ، لن تصل إلى مكان رائع وغير واقعي ، لكنها ستصل إلى العالم الحقيقي ، عالم الأفكار الذي اقترحه أفلاطون.

الشيء المثير للاهتمام حول قالب إنها ، بالإضافة إلى ذلك ، كيف تستجيب لـ "الواقع" ، من خلال أخذ مثل هذه الأشياء اليومية المعروفة باسم ترك vù, المنطقي ، وتكييفها مع النظام المقترح. قالب إنه نوع من الواقع الافتراضي الذي نحن فيه جميعًا نائمون ونعيش كما لو كان حقيقًا. أليس صحيحًا أننا عندما نرتدي نظارات الواقع الافتراضي ، على الرغم من علمنا أنها ليست حقيقية ، فإن حواسنا تفسرها كما لو كانت؟ هذا هو بالضبط ما يحدث في قالب, يُنظر إلى الأحاسيس على أنها حقيقية ، ونتيجة لذلك ، نتوقف عن السؤال عما إذا كنا مستيقظين أم لا.

من ناحية أخرى ، فإن تلك الأسئلة التي يطرحها نيو حول واقعهم تذكرنا بعمق بديكارت ، الذي قام بحل المشكلة من خلال الحديث عن عبقرية شريرة تعاملت معنا وخدعتنا ، تمامًا مثل الآلات الموجودة في قالب. ديكارت يشك في كل شيء و قالب يجعلنا نشك أيضا في حواسنا.

كل هذا يرسلنا ، بدوره ، إلى الفيلسوف هيلاري بوتنام ، الذي طرح شيئًا مشابهاً للعبقرية الشريرة ، لكنه تجدد. كيف يمكننا أن نعرف أننا لسنا أدمغة في الدلاء? كيف يمكننا أن نعرف أننا لا نعيش حلمًا مشتركًا؟ هذا ما قاله بوتنام ونرى فيه أيضًا قالب, محاكاة يشاركها الجميع ، دون أن تدرك طبيعة ما نعيش فيه.

هل نحن أحرار؟?

إذا كنا نعيش عالقين في حلم مشترك لا نملكه ، فيجب علينا أن نسأل أنفسنا ما إذا كان القدر موجودًا وما إذا كانت أفعالنا حقًا. واحدة من أكثر الشخصيات إثارة للاهتمام في هذا الصدد هي أوراكل ، لأنه هو الذي يخبر Neo أن لديه القدرة على اتخاذ القرار ، وأنه فقط هو سيد قراراته والشيء الغريب هو أن Oracle هو بالضبط الشخصية المرتبطة بالقدر. يعتمد الفيلم باستمرار على القرارات: حبة حمراء أو زرقاء ، تعرف الحقيقة أم لا. إن حرية الاختيار هذه مرتبطة بوجودية سارتر.

إذا لم يكن هناك قدر ، إذا لم يكن هناك شيء مكتوب ، فنحن نحن الذين نرسمه بقراراتنا. لكن الفيلم يثير أيضًا احتمال وجود وجهة ، وهو شيء تم تحديده مسبقًا ، وفي الوقت نفسه ، يظهر حججًا تتعارض مع ذلك. سيكون Oracle من أهم الشخصيات في هذه المرحلة ، ولكن أيضًا Morpheus ، الذي لا ينفي موضعه أي من الفرضيات السابقة: إنه يؤمن بالقدر ، بل وأيضًا في القدرة على اتخاذ القرار.

قالب كما أنه يثير مشكلة المعرفة والسعادة ، نرى أن العالم الحقيقي الذي يصلون إليه عند مغادرة المحاكاة ليس جيدًا ، يكتشفون حقيقة مرعبة وينغمسون في عالم من الظلال. عند هذه النقطة, يجدر السؤال ما إذا كانت هذه المعرفة جيدة حقًا ، ما إذا كانت تؤدي إلى السعادة. لقد تم اعتبار السعادة هي الصالح الأعلى ، الكائن الذي يجب تحقيقه خلال حياة الإنسان.

أراد Cifra أن يكون شخصية توبة من الفيلم ، أراد الوصول إلى الحقيقة ، لكن عندما قابلها ، قرر أنه يفضل العودة إلى العالم غير الواقعي ، عالم الخيال وتجاهل الواقع.. يقرر الشكل أنه يفضل أن يعيش حياة في جهل لمعرفة الحقيقة.

مقدار الأسئلة الفلسفية التي يقترحها قالب إنه أمر مثير للاهتمام حقًا ، فهو يجعلنا ، للحظة ، نصبح قضاة ومراقبين ونطرح على أنفسنا أسئلة حول قراراتنا وسعادتنا والعالم من حولنا. بدون شك, قالب أمر لا بد منه في الفصول الدراسية للفلسفة ، وهو فيلم يستعيد بعض خيوط الفلسفة ، وكما لو كان خرافة ، يحاول الإجابة ، ومحو الأحكام المسبقة وفتح عقولنا ، ويشكك في كل شيء.

"كيف يمكنك تعريف الحقيقي؟"

-قالب-

Futurama ، تأملات من منظور مستقبلي Futurama هي سلسلة تتيح لنا التفكير في الإرث الذي نتركه للأجيال القادمة ، لأفعالنا عواقب. اقرأ المزيد "