قوة المواقف. تجربة سجن ستانفورد.

عندما يتم سؤالنا أو التفكير في ما يمكن أن نفعله في مواقف معينة ، يبدو أن لدينا إجابات واضحة. حتى دون أن نكون في موقف ، نحن قادرون على التنبؤ بطريقتنا في العمل - أو على الأقل ، نعتقد ذلك-.

ومع ذلك ، من خلال العديد من التجارب والتحقيقات, علم النفس الاجتماعي كان مسؤولاً عن التشكيك في ثبات أفكارنا حول المستقبل من أعمالنا. في الواقع ، غيّرت نتائجها وجهة نظرنا للإنسان ، وقبل كل شيء ، عن سلوكهم ، اعتمادًا على التأثيرات التي يتعرضون لها..

في عام 1971 ، أجرى فيليب زيمباردو ، وهو عالم نفسي مشهور بتجاربه في علم النفس الاجتماعي ، مع مجموعة من الباحثين من جامعة ستانفورد ، واحدة من أكثر التجارب إثارة للجدل في مجال علم النفس. كان هدفه دراسة سلوك البشر تحت تأثير المتغيرات الظرفية والإجابة على سلسلة من الأسئلة مثل: هل يسود العقل أو هل يسود العنف؟ ماذا سيحدث إذا وضعنا أهل الخير في موقف غير موات؟ نحن هنا نخبرك بما حدث.

تجربة سجن ستانفورد

من خلال الإعلانات طلب مشاركة الناس لمحاكاة السجن في مرافق الجامعة مشروطة لمدة 15 دولار في اليوم. تم تقديم حوالي 70 طالبًا جامعيًا ، تم اختيار 24 منهم على أنهم الأكثر صحة واستقرارًا نفسيًا وفقًا لرئيس فريقه زيمباردو وفريقه..

بعد عملية الاختيار العشوائي تم تقسيم المشاركين إلى مجموعتين: السجناء والحراس. من أجل جلب المزيد من الواقعية للموقف ولكي يصبح المشاركون أكثر مشاركة ، تم إلقاء القبض على الذين تم التعرف عليهم كسجناء على حين غرة وبالتعاون مع الشرطة. بالإضافة إلى ذلك ، تم تزويدهم بملابس السجين وتم تغيير اسمه إلى رقم تعريف ، بينما تم تزويد الحراس النظارات الشمسية والزي الرسمي.

بشكل مفاجئ, بدا أن كل من السجناء والحراس يأخذون الأدوار بسرعة كبيرة, مما أدى إلى عدد كبير من التغييرات في المواقف والسلوكيات في أقل من أسبوع. على سبيل المثال ، كان السجناء خاضعين ، مطيعين ، كئيبين ، سلبيين ومعالين ، بينما كان الحراس ، من ناحية أخرى ، ساديين ، شريرين ، سلطويين وغير مرنين ؛ استغلال قوتهم ووضعهم.

كان لهذا الوضع عواقب لا يمكن تصورها ، وفرض الحراس قواعد جديدة ، ونفذوا أعمال الإذلال والتشويش ، والعنف اللفظي وحتى ذخيرة كبيرة من العقوبات ، وأساءوا عمومًا تقديم السجناء. مع مرور الأيام, تم تنفيذ الإهانات في الليل عندما اعتقد "الحراس" أن الكاميرات كانت مغلقة.

كما يمكنك أن تتخيل, بدأ هذا الوضع له تداعيات نفسية على الأسرى من خلال وجود اضطرابات عاطفية مختلفة ، بعضها يتم إزالته من التجربة واستبداله. أخيرا انتهت التجربة قبل ثمانية أيام مما كان مخططا له ، بعد ستة أيام من بدايته.

استنتاجات تجربة سجن ستانفورد

تجربة سجن ستانفورد تجعلنا التفكير في أهمية استيعاب الأدوار والمتغيرات الظرفية الخارجية. لذلك ، ليس الأمر نفسه هو التفكير في الكيفية التي سنعمل بها في المستقبل بدلاً من أن نجد أنفسنا منغمسين في موقف ما ونقرر ما يجب فعله ، لأننا عندما نفكر في الهروب من التفاصيل.

قال زيمباردو: "يمكننا أن نلاحظ كيف يزيل السجن الناس عن البشر ، ويحولهم إلى أشياء ويحقنونهم بشعور باليأس. فيما يتعلق بالحراس ، أدركنا كيف يمكن للناس العاديين أن يتحولوا من الدكتور جيكل الجيد إلى السيد هايد الشرير ". لوحظ لذلك ، كما يمكن أن تكون قوة الموقف في بعض الأحيان أقوى من شخصية الفرد نفسه.

على الرغم من أن تجربة سجن ستانفورد جاءت في وقت مناسب إلى حد ما ، إلا أننا إذا أخذنا في الاعتبار الأبحاث والدراسات الأخرى ، فيمكننا قول ذلك نحن نبالغ في تقدير العوامل (أو الداخلية) للشخص وقلل من أهمية العوامل الظرفية.

ربما ، يمكن أن تساعدنا نتائج هذه التجربة أيضًا على فهم بعض الأفعال والأفكار والمواقف التي حدثت عبر تاريخ البشرية ، والتي لم نتمكن من إيجاد تفسير لها. حتى أن نسأل أنفسنا في العديد من المواقف ، لأن: كم مرة قمنا بعمل ما في وقت آخر كنا نظن أنه مستحيل?

لذلك, لن نكون أبدًا متأكدين مما سيحدث في الموقف حتى نعيش فيه في الشخص الأول, لأنه يبدو أن العوامل الشخصية تساهم أكثر.

الطاعة العمياء: تجربة Milgram إلى أي مدى يمكن للشخص اتباع أمر يتعارض مع أخلاقه؟ نتائج تجربة ميلغرام تعطينا إجابة. اقرأ المزيد "